Skip to content

Gjorgjievski thërret për përgjegjësi të përbashkët, LSDM e quan pranim: ndërsa prokurimi për inteligjencë artificiale ende është pa çmim

1 min. lexim
Shpërndaj
Gjorgjievski thërret për përgjegjësi të përbashkët, LSDM e quan pranim: ndërsa prokurimi për inteligjencë artificiale ende është pa çmim

Kryetari i Shkupit, Orce Gjorgjievski, publikoi në rrjetet sociale një mesazh për qytetarët: „Kujdesi për Shkupin nuk ka pauza, festa as fundjava të zgjatura. Vetëm me përgjegjësi të përbashkët mund ta ruajmë të pastër dhe të rregullt. Ta ruajmë qytetin të bukur!“

Nga LSDM reaguan me një njoftim ku vlerësuan se një thirrje e tillë është pranim i paaftësisë. „Kur kryetari i thërret qytetarët të pastrojnë - kjo është pranim se ai vetë nuk mundet“, thonë nga partia opozitare, duke e quajtur „kryetar-dron“ dhe duke pyetur sa ka paguar për zgjidhjen me inteligjencë artificiale për nevojat e Qytetit të Shkupit.

Retorika është e njohur. Pyetjet janë konkrete.

LSDM pretendon se fraza është marrë nga kryeministri Hristijan Mickoski dhe se funksionarët e VMRO-DPMNE-së, në vend të zgjidhjeve konkrete, dërgojnë mesazhe me të cilat përpiqen ta fshehin paaftësinë. Kjo është replikë partiake dhe lexohet si replikë partiake.

Por në të njëjtin njoftim ka tri gjëra që nuk janë retorikë. E para: ende nuk janë zgjidhur problemet me mbeturinat në kryeqytet. E dyta: nuk është vërtetuar përgjegjësia për ndotjen e lumenjve Lepenc dhe Vardar. E treta: nuk dihet sa është paguar për prokurimin e inteligjencës artificiale për Qytetin e Shkupit, si është zgjedhur firma dhe a ka lidhje me kryetarin.

Nga këto tri, më pak interesante është retorika. Më interesantja është e treta - sepse është e verifikueshme, ndërsa përgjigjja është vetëm një kërkesë për qasje të lirë në informacione larg. Prokurimi është prokurim. Ka dokumentacion, ka vlerë, ka procedurë zgjedhjeje. Ose publikohet, ose pyetja mbetet pezull me të gjitha implikimet që lexuesi ia shton vetë.

Ku ndalet „përgjegjësia e përbashkët“

Apeli i kryetarit vetvetiu nuk është kontestues. Askush normal nuk pretendon se qytetarët duhet të hedhin mbeturina nëpër rrugë. Problemi me mesazhe të tilla është kufiri: përgjegjësi e përbashkët do të thotë qytetari të mos hedhë, ndërsa ndërmarrja komunale të mbledhë. Kjo nuk është i njëjti lloj përgjegjësie dhe nuk financohet nga i njëjti vend.

Një apel i tillë vjen në periudhë festash kur shërbimet komunale i kryejnë detyrimet e rregullta në terren. Nëse ato detyrime kryhen siç duhet, apeli është mesazh i bukur. Nëse jo, apeli është drejtim te qytetarët për një problem që nuk është i tyre.

Dallimi mes dy versioneve nuk është politik. Matet në tonë mbeturinash të mbledhura për lagje dhe në datat kur kontejneri është zbrazur për herë të fundit. Këto janë të dhëna që Qyteti i Shkupit i ka.