Split'te dokuz AB üyesi: soykırımı yüceltmek Birliğe girişin önünde engel oluyor

Avrupa Birliği'nin dokuz Akdeniz üyesi Split'te anlaştı: savaş suçlarını ve soykırımı yüceltmek AB'ye girişin önünde siyasi bir engel. Bu, Hırvatistan'ın böyle bir davranışın aday ülkeler için koşul olarak konması konusunda uzlaşı sağladığı MED9 grubu zirvesinde kabul edilen Split Deklarasyonu'nun özü. Sırbistan'ın adı hiçbir yerde geçmiyor. Geçmesine de gerek yoktu.

Liderler adaylardan "uzlaşmaya gerçek bir bağlılık ve savaş suçlarının ve soykırımın yüceltilmesinin açıkça reddedilmesini" istiyor. MED9 belgede Batı Balkanlar'ın geleceğini Birlik içinde gördüğünü teyit ediyor ve genişlemeyi barış, güvenlik ve refaha yapılan jeostratejik bir yatırım olarak tanımlıyor. Mevcut koşullara - reformlar, hukukun üstünlüğü, iyi komşuluk ilişkileri - şimdi savaş suçlarına yaklaşım da ekleniyor.

Mladić'in cenazesinden bir ay sonra

Girişim bir anda ortaya çıkmadı. Sadece bir ay önce Belgrad'da Ratko Mladić toprağa verilmişti: binlerce kişi, Sırp bayrağına sarılı bir tabut, askeri tören ve Srebrenitsa soykırımı ile savaş suçlarından ömür boyu hapis cezasına çarptırılmış bir adamı uğurlayan Sırp hükümeti üyeleri. Ursula von der Leyen ve António Costa o zaman bu görüntüleri şok edici olarak nitelendirmiş, AB de savaş suçlularını yüceltmenin, soykırımı inkâr etmenin ve revizyonizmin ne Birlikte ne de aday ülkelerde yeri olmadığını açıklamıştı. Şimdi bu mesaj Split Deklarasyonu'na da yazıldı.

Hırvatistan'ın MED9 dönem başkanlığının sona erdiği zirveye Başbakan Andrej Plenković ev sahipliği yaptı. Split'te Emmanuel Macron, Giorgia Meloni, Kiryakos Miçotakis, Nikos Hristodulidis, Robert Abela, Luís Montenegro ve Janez Janša'yı karşıladı. Zirvede Ursula von der Leyen, António Costa, AB'nin Akdeniz'den sorumlu komiseri Dubravka Šuica, Ürdün Veliaht Prensi ve Monako Prensi II. Albert de vardı.

Kriteri kim ölçecek?

İlkeye itiraz etmek zor: soykırımdan mahkûm olanları kutlayan biri Avrupa değerlerini pek paylaşmıyordur. Ama Balkan adayları için deklarasyon daha eski, tanıdık bir mesaj da taşıyor. Makedonya 2005'ten beri aday, adını bile değiştirdi - ve hâlâ kapıda bekliyor. Sadece uzayan bir koşullar listesinin neye benzediğini çok iyi biliyor.

Bu yüzden soru, suçluları yüceltmenin kabul edilebilir olup olmadığı değil. Değil. Soru, yeni kriterin açık kurallarla herkese eşit uygulanıp uygulanmayacağı - yoksa her üyenin ihtiyaç duyduğunda çekmeceden çıkaracağı bir kaldıraç daha mı olacağı?