Skip to content

Mucunski mes 60 vendeve në Uashington, kurse mikpritësi Rubio e ngjyrosi shenjën: fokusi zhvendoset te „terrori ekstrem i majtë“

1 min. lexim
Shpërndaj
Mucunski mes 60 vendeve në Uashington, kurse mikpritësi Rubio e ngjyrosi shenjën: fokusi zhvendoset te „terrori ekstrem i majtë“

Ministri i punëve të jashtme Timço Mucunski ishte në Uashington, me ftesë të sekretarit amerikan të shtetit Marko Rubio, në një takim ministror kushtuar kërcënimeve nga ngritja e terrorizmit politik. Së bashku me përfaqësues të lartë nga më shumë se 60 shtete.

Ajo që Mucunski shkroi në Facebook është diplomatikisht e përsosur: „Terrorizmi i motivuar politikisht nuk duhet të mbetet pikë e verbër në arkitekturën tonë të përbashkët të sigurisë. Kërcënimet bashkëkohore kërkojnë përgjigje të koordinuar, institucione të forta, partneritete të qëndrueshme dhe respektim të plotë të sundimit të së drejtës.“

Një fjali me të cilën askush nuk mund të grindet. Dhe pikërisht kjo është interesante.

Çfarë u fol në atë skenë

Sepse në hapjen e së njëjtës konferencë, mikpritësi Rubio tha diçka shumë më konkrete. Ai u komunikoi përfaqësuesve të 60 vendeve se SHBA-të do t'i fokusojnë përpjekjet ndërkombëtare antiterroriste drejt „terrorit ekstrem të majtë“, duke thënë se dhuna e orientuar nga e majta po neglizhohet.

Sipas Rubios, kërcënimi nga militarizmi islamik është „ndjeshëm i reduktuar“ falë përpjekjeve të koordinuara ndërkombëtare. Por, paralajmëroi ai, dhuna në rritje e orientuar nga e majta është „realitet i pamohueshëm“ dhe „pikë e verbër“.

Pra mikpritësi e emërtoi shenjën sipas ngjyrës politike. Ky nuk është detaj teknik i ndonjë konference - ky është zhvendosje e fokusit antiterrorist nga një punë sigurie ideologjikisht neutrale drejt një ane të caktuar të spektrit politik.

I njëjti shprehim, dy kuptime të ndryshme

Vëreni diçka. Rubio thotë se dhuna e majtë është „pikë e verbër“. Mucunski thotë se terrorizmi politik nuk duhet të jetë „pikë e verbër“.

E njëjta frazë. Por Mucunski nuk e ngjyrosi. Ai foli për terrorizëm të motivuar politikisht pa mbiemër - dhe shtoi „respektim të plotë të sundimit të së drejtës“, që është pikërisht ajo që mungon kur antiterrorizmi fillon t'i numërojë kundërshtarët sipas ideologjisë.

A ishte kjo shmangie e kujdesshme apo thjesht rutinë diplomatike, nuk do ta mësojmë nga një postim në Facebook. Por dallimi ekziston dhe ai nuk është i rastësishëm.

Pse Maqedonia është atje

Mucunski shkroi se ngjarja është mundësi e rëndësishme për thellimin e bashkëpunimit me SHBA-të dhe partnerët e tjerë ndërkombëtarë, përmes shkëmbimit më efikas të informacioneve të sigurisë dhe atyre operative dhe një qasjeje të koordinuar.

Kjo është përfitimi real dhe nuk është i vogël - të të ftojë sekretari i shtetit mes 60 vendeve do të thotë se je në listë. Pyetja është sa kushton vendi në atë listë kur mikpritësi thotë paraprakisht cilën ideologji po ndjek.

Ballkani ka përvojë të gjatë me përkufizime të importuara se kush është terrorist. Ato përkufizime rrallë vijnë vetëm - zakonisht sjellin edhe pritshmërinë se si do të votosh kur të kërkohet mbështetje. Prandaj fjalia për „respektimin e plotë të sundimit të së drejtës“ në postimin e Mucunskit është më shumë se zbukurim. Ajo është e vetmja pendë.