Mickoski ne odustaje od spajanja ANB i obaveštajne službe: partija je bila žrtva službi, pa će sada postojati jedna, veća služba

Vlada neće odustati od spajanja Agencije za nacionalnu bezbednost i Obaveštajne agencije. To je potvrdio premijer Hristijan Mickoski na sednici posvećenoj poslaničkim pitanjima, odgovarajući poslaniku SDSM Mitku Trajčuleskom, koji je tražio da se reforma povuče, upozoravajući na prekomernu koncentraciju bezbednosne moći i podsećajući na nezakonito prisluškivanje.

Mickoski je obećao javnu debatu, transparentan postupak i pojačan parlamentarni nadzor nad budućom objedinjenom agencijom. Razlog za reformu je, kako je rekao, delom i lični: „Kada smo bili u opoziciji bili smo žrtve tih službi i za to postoje sudski procesi”. Sumnje u novo prisluškivanje odbacio je argumentom da postoji Operativno-tehnička agencija, pa bi svako praćenje mimo zakona bilo zloupotreba sa sopstvenom odgovornošću. Spajanje je deo izbornog programa VMRO-DPMNE, po uzoru, kako je rekao, na SAD i Hrvatsku.

Argument koji se vrti u krug

Tu postoji jedna nezgodna logika. Premijer kaže da je njegova partija bila žrtva moćnih službi - i zato je odgovor služba još moćnija, objedinjena pod jednim krovom. Garancija da neće biti zloupotrebljena je OTA i „mehanizmi odgovornosti”. Ali i kada se prisluškivalo, zakoni i institucije postojali su na papiru. Pitanje nije da li će biti nadzora, već da li će Skupština u kojoj vlast ima većinu zaista kontrolisati agenciju koju ta vlast stvara.

Granice i „propusnice”

Trajčuleski je otvorio i pitanje kontrole granica. Naveo je slučajeve Artana Grubija, Prparima Bajramija i Blerima Ramadanija, zaplenu pet tona droge u Srbiji i putovanje predsednika Skupštine, Afrima Gašija, na svadbu na Kosovu. Pomenuo je i slučaj Ive Mihajlove, za koju je MUP saopštio da nema evidentiran izlazak iz Makedonije, niti legalan ulazak u Bugarsku, iako je u javnosti objavljeno da je tamo. „Politička moć, veze i uticaj ne mogu biti propusnica za izbegavanje pravde”, poručio je.

Na sednici je premijer branio i podršku iskopavanju antimona u Lukama kod Krive Palanke, pozivajući se na stav gradonačelnika iz SDSM, a za sporne koncesije uperio je prst u prethodne vlade. Optužbe za kriminal nazvao je neistinitim i politički motivisanim.

Službe ostaju, vlade se menjaju. Ko će nadgledati objedinjenu agenciju kada na čelo dođe neko drugi?