Die Finanzpolizei durchsuchte an mehreren Orten Wohnungen und Personen und nahm in einer neuen Ermittlung zur Staatslotterie zwei Personen fest. Der Verdacht wiegt schwer: Amtsträger sollen Haushaltsmittel in Höhe von fast 80 Millionen Denar, rund 1,3 Millionen Euro, veruntreut haben. Inoffiziellen Informationen zufolge ist unter den Festgenommenen die frühere Finanzchefin der Lotterie, die Vorwürfe reichen in die Zeit zurück, als Perparim Bajrami die Institution leitete.

Die Staatsanwaltschaft nennt keine Namen. Sie sagt nur, dies sei ein Teil mehrerer Vorermittlungen zur Staatslotterie, die schon angekündigt worden waren, als Bajrami nach seiner Flucht ins Land zurückkehrte. Das ist also nicht das Ende der Geschichte, sondern nur die nächste Folge.

Während die Finanzpolizei Wohnungen betrat, lief vor dem Grundstrafgericht Skopje das Verfahren gegen Bajrami, den früheren Vizepremier Artan Grubi und sechs weitere Angeklagte. Die Anklage wirft ihnen vor, Glücksspiele mit Videolotterie veranstaltet zu haben, ohne dazu berechtigt zu sein. Dafür wurden Videolotterie-Terminals im Wert von 9,7 Millionen Euro angeschafft, die noch immer der Staatslotterie gehören.

Und hier kommt der Teil, der die eigentliche Frage stellt. Bei der Verhandlung am 2. Oktober änderte der Hauptzeuge der Anklage seine Aussage zugunsten der Angeklagten. Jetzt sagt er, er kenne Grubi nicht und habe Bajrami nie bei Treffen mit ihm gesehen. Die Ankläger konnten ihm seine frühere Aussage nicht vorhalten, weil sein Status inzwischen geändert worden war: In den Ermittlungen war er Verdächtiger, vor Gericht kam er als Zeuge.

Die eine Hand des Staates verhaftet, die andere stolpert im Gerichtssaal. Wenn die neue Ermittlung zu den 80 Millionen Denar endet wie der Videolotterie-Prozess, mit einem Zeugen, der vor dem Richter seine Geschichte ändert - wer wird dafür geradestehen? Und wie viele Vorermittlungen braucht es bei einer einzigen Institution, bis jemand ein Urteil erreicht?