Mali Polis İdaresi birçok adreste ev ve üst araması yaptı ve Devlet Piyangosu'yla ilgili yeni bir soruşturmada iki kişiyi gözaltına aldı. Şüphe ağır: Kamu görevlilerinin yaklaşık 80 milyon denar, yani 1,3 milyon euro civarında bütçe parasını zimmetine geçirdiği iddia ediliyor. Gayriresmî bilgilere göre gözaltına alınanlar arasında piyangonun eski mali işler sorumlusu da var ve şüpheler kurumun Perparim Bayrami tarafından yönetildiği döneme uzanıyor.

Savcılık isimleri açıklamıyor. Sadece bunun, Bayrami'nin kaçtıktan sonra ülkeye geri döndüğü dönemde duyurulan Devlet Piyangosu'na ilişkin birkaç ön soruşturmanın bir parçası olduğunu söylüyor. Yani bu hikâyenin sonu değil, sadece bir sonraki bölümü.

Mali Polis evlere girerken Üsküp Temel Ceza Mahkemesi'nde Bayrami, eski Başbakan Yardımcısı Artan Grubi ve altı sanık hakkındaki dava sürüyor. İddianameye göre sanıklar, hakları olmadığı hâlde video piyango şans oyunları düzenledi ve bu amaçla 9,7 milyon euro değerinde, hâlâ Devlet Piyangosu'na ait olan video piyango terminalleri satın alındı.

Ve asıl soruyu doğuran kısım burada geliyor. 2 Ekim'deki duruşmada savcılığın ana tanığı ifadesini sanıkların lehine değiştirdi. Artık Grubi'yi tanımadığını ve Bayrami'yi onunla görüşmelerde hiç görmediğini söylüyor. Savcılar ona önceki ifadesini okuyamadı, çünkü bu arada statüsü değiştirilmişti: Soruşturmada şüpheliydi, mahkemeye ise tanık olarak geldi.

Devletin bir eli gözaltına alıyor, diğeri mahkeme salonunda tökezliyor. 80 milyon denarlık yeni soruşturma da hâkimin önünde hikâyesini değiştiren bir tanıkla video piyango davası gibi biterse, bunun hesabını kim verecek? Ve tek bir kurum için birinin karara ulaşması kaç ön soruşturma gerektiriyor?