Tri od četiri senzora nisu radila: žičara na Vodnu petnaest godina bez pravog servisa
17.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
16.09.2026
15.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
16.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
16.09.2026
15.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
17.09.2026
09.03.2026
27.02.2026
19.02.2026
22.08.2026
20.08.2026
18.08.2026
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Miloš Pejatović hteo je da radi kao pomoćnik-konobar na Korčuli. Umesto letnje sezone na Jadranu, dobio je rešenje o proterivanju, sedam dana da ode dobrovoljno i trogodišnju zabranu ulaska u Hrvatsku. Razlog? Objave na Instagramu.
Priča se odvija još od kraja 2019. godine, ali konačnu tačku stavio je Ustavni sud Hrvatske tek sada, odbacivši njegovu žalbu. Hrvatsko Ministarstvo unutrašnjih poslova odbilo je zahtev za radnu dozvolu pošto je bezbednosno-obaveštajna agencija SOA procenila da ovaj srpski državljanin predstavlja pretnju nacionalnoj bezbednosti i javnom redu.
Prema vlastima, Pejatović je objavljivao sadržaje na Instagramu s pozicija koje su okarakterisali kao „velikosrpske” - objave koje su, kako tvrde, pretile nasiljem protiv teritorijalnog integriteta i ustavnog poretka Hrvatske i mogle da naruše međuetničke odnose.
Pejatović se branio da nije nikakva bezbednosna pretnja i osporavao zakonitost postupka. Ali njegov najsnažniji argument nije bio o sadržaju objava - već o nečemu što bi svaki građanin Balkana trebalo da razume: on nije imao pristup tajnim informacijama na osnovu kojih je ocenjen kao pretnja. Kako da se braniš od dokaza koji ne smeš da vidiš?
Tajni dokaz i pravo na odbranu
Ustavni sud se nije složio. Presudio je da su upravni organi i niži sudovi imali dovoljno osnove za svoje odluke, da je Pejatović bio upoznat s obrazloženjem i imao mogućnost da odgovori. Za ograničeni pristup tajnim podacima SOA-e, sud je zaključio da to nije povredilo pravo na pravično suđenje - jer su upravni sudovi pregledali te materijale i potvrdili odluku ministarstva.
Time je Ustavni sud potvrdio prethodne odluke Upravnog suda u Splitu i Visokog upravnog suda. Pravno - slučaj je zatvoren.
Ali pitanje koje ostaje veće je od jednog konobara i jedne sezone. Gde je granica između zaštite države i prava čoveka da vidi od čega se brani? Balkan ima dugo i bolno iskustvo s državama koje znaju sve o građaninu, a građanin ne sme da zna ništa o njihovim dosijeima. Kad tajna služba tvrdi da je neko pretnja, a dokaz ostaje pod ključem - na sudove pada težak teret: da veruju, ili da provere. Ovog puta izabrali su da veruju.
Najnovije 10 vesti iz ove kategorije
Sud je utvrdio odgovornost za 96 ubijenih, 303 mučena i 385 nezakonito pritvorenih. Tužilaštvo je tražilo 45 godina. I Srbija...
Tači i Krasnići dobili su po 25 godina, Veselji 18, Selimi 13. Sud je utvrdio 385 nezakonito pritvorenih, 303 mučena...
„Ako je prihvatljiva za učesnike” - to je cela ponuda. Format je ono što se pregovara, ne adresa, i za...
Hiljade ljudi šetale su od Rektorata do izborne komisije, a potpisi su morali da se čekaju u redu ceo vikend...
Hiljade ljudi pod digitalnim satom i transparentom sa porukom da budu proglašeni nevinima. U sredu Hag kaže koja verzija rata...
Vladajuća lista prošla je bez ijednog problema, studentska je ostala da čeka u redu. Niko ništa nije zabranio - šalter...
Ista firma koja je godinama isporučivala municiju Ukrajini gori po drugi put za mesec dana. Sedam državnih kontrola godišnje, a...
Treći pokušaj za tri godine, ali ovog puta potpisi su došli i iz vlasti. Šest poslanika vladajuće Bošnjačke stranke najavilo...
Četiri dana pre presude u Hagu, trg u Prištini poručio je da sud treba da popusti. Među gostima i lider...
Niko ništa nije zabranio - stavka se prosto više nije isplatila. To je najčistija verzija moderne cenzure, i nije se...
Ovaj sajt koristi kolačiće - da li je to u redu? Saznaj više
Prvi saznaj kada Metla objavi nesto novo
Ostavi svoj e-mail i pisacemo ti kada bude novi vodic ili nesto novo na Metli.