Skip to content

"Sana göre ben salak mı görünüyorum?" - 35. bağımsızlık yılı konserinin organizatörü, kamu parası sorusuna

1 dk okuma
Paylaş
"Sana göre ben salak mı görünüyorum?" - 35. bağımsızlık yılı konserinin organizatörü, kamu parası sorusuna

"Sana göre ben salak mı görünüyorum?" Bu sözlerle "Avalon" prodüksiyonunun sahibi Boban Miloşeski, David Guetta'nın Üsküp konserine ilişkin basın toplantısında bir gazetecinin sorusunu yanıtladı.

Soru basitti ve tamamen gazetecilik işinin sınırları içindeydi: sözleşmenin bedeli neden hâlâ kamuoyuyla paylaşılmadı ve tutarın açıklanmasını engelleyen bir madde var mı? Soruyu "Sloboden Peçat" gazetecisi Miroslava Simonovska sordu. Yanıtın ardından Miloşeski, medyayla buluşmanın konserin organizasyonuna ve güvenliğine ayrıldığını belirtti, soruyu provokasyon olarak niteledi ve gazeteciyi mali konular için Hükümete yönlendirdi.

Bütün sahneyi değiştiren kilit ayrıntı

Konser, bağımsızlığın 35. yılı programının bir parçası. Organizasyon kamu kaynaklarıyla destekleniyor.

Yani tutara ilişkin soru bir gazetecinin merakı da değil, özel bir şirkete saldırı da. Bu, vergi mükelleflerinin parasına dair bir soru; kamuya açık bir basın toplantısında, işi tam da bunu sormak olan bir gazeteci tarafından soruldu. Kamu parasına dair bir soruya verilen "sana göre ben salak mı görünüyorum" yanıtı kaba bir ton değil - hakaretle giydirilmiş bir yanıt vermeme.

Makedonya Gazeteciler Birliği, gazetecinin başvurusu üzerine "Avalon prodüksiyon"a resmî bir yazı gönderdi. Birlik, "uygunsuz tonun, kişisel nitelemelerin ve gazetecilere yönelik küçümseyici tavrın, etkinlik organizatörleri ile medya arasında olması gereken profesyonel iletişimin parçası olmadığını" değerlendirdi.

Birlik, gazetecilerin işleri kapsamında, muhataplar için rahatsız edici olabilecek sorular dahil, serbestçe soru sorma hakkına sahip olduğunu hatırlattı ve gazetecilerin onurunu ve mesleki haklarını korumaya devam edeceğini duyurdu.

Hükümeti işaret etmek, yanıt olmayan bir yanıt

Miloşeski, bütçe kararlarını Hükümetin aldığı konusunda biçimsel olarak haklı. Ama sözleşmenin iki tarafı var ve ikinci taraf kendi basın toplantısında mikrofonun önünde duruyor. Kamu parasıyla finanse edilen bir sözleşmedeki gizlilik maddesi başlı başına haberdir - ve o soruya tek bir denar açıklanmadan "evet" ya da "hayır" denilerek yanıt verilebilirdi.

O sözleşmede ne yazdığı ve tutarın neden hâlâ bilinmediği açık kalıyor. Organizatör sorunun hoşuna gitmediğini söyledi. Tutarın büyüklüğü hakkında hiçbir şey söylemedi.