Hükümet, otoyollar için bir Çin bankasına olan krediyi ödemek üzere Makedonya Hava Seyrüsefer kurumundan yedi milyon euro alıyor. Başbakana bu sorulduğunda, yanıt sorudan daha ilginç çıktı - para yalnızca MNAV'dan gelmiyor.

„Yalnızca M-NAV'dan değil, Piyango'dan, MEPSO'dan ve devlet yolları kamu işletmesinin kendi kaynaklarından da fonumuz var. Bu kaynaklar otoyollar için Çin bankasına olan kredinin geri ödemesinde kullanılacak ve aynı kaynaklar ağustosta şirketlere iade edilecek”, dedi Hristijan Mickoski. Bunun geçmişte de uygulanmış olağan bir prosedür olduğunu ekledi.

Üç kamu işletmesi ve bir kredi

Kısa vadeli borç kararı 17 Temmuz'da imzalandı, 14 Temmuz'daki hükümet oturumunda alındı; sonuç tablosunda ise yalnızca devlet yolları kamu işletmesinin borçlanmasına dair kısa bir not yer alıyor. Kredi faizsiz ve geri ödeme tarihi 30 Kasım 2026.

Yani: üç kamu şirketi, yabancı bir bankaya taksit ödeyebilmesi için üçüncü bir kamu kurumuna borç veriyor ve bunun tamamının ağustosta geri dönmesi gerekiyor. Bu normal prosedürse, normal prosedür temmuzda tek bir taksiti devletin içinde para döndürmeden karşılayamayan bir bütçeyi de içeriyor demektir.

Yanıtsız kalan sorular

Ne MNAV'dan ne de ilgili diğer taraflardan ek bir açıklama geldi. Ulaştırma ve İletişim Bakanlığı soruyu Devlet Yolları Kamu İşletmesi'ne yönlendirdi; işletmenin başındaki isim, Üsküp'ün eski belediye başkanı Koce Trayanovski ise yorum yapmadı.

Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu'nun eski başkanı Biljana İvanovska, özellikle elverişli koşullarla devlet yardımı verildiğinde kamuoyunda yanlış izlenim oluşmamasına dikkat edilmesi gerektiği uyarısında bulundu. Ona göre bu somut olayda uluslararası faktörle istişare göz ardı edilemez - MNAV borç vermeye karar verirse, ekipman ve modernizasyon için kredi aldığı Eurocontrol'ü ve Avrupa İmar ve Kalkınma Bankası'nı bilgilendirmek zorundadır.

Muhalefetteki SDSM bunu bütçede para olmadığının ve ekonominin çöktüğünün kanıtı olarak okudu. Bu partisel bir değerlendirmedir ve öyle alınmalıdır. Ama yabancı kurumlara kendi kredi yükümlülükleri olan bir işletmenin şimdi hükümete borç vermesi partisel bir değerlendirme değildir - 17 Temmuz tarihli bir belgenin altındaki imzadır.

Paranın geri dönüp dönmediği ağustosta görülecek. Not edilmeye değer tarih budur, çünkü geri ödenen bir borç prosedürdür, geri ödenmeyen bir borç ise başka bir şeydir.