Tužilaštvo je povećalo štetu za koju se terete optuženi u slučaju „Državna lutrija” - sa 507.623.173 denara, odnosno oko 8,2 miliona evra, na oko 596.125.511 denara ili oko 9,7 miliona evra. Promena je proizašla iz veštačenja. To je milion i po evra više nego što je pisalo u prethodnoj verziji optužnog predloga.

Pred Osnovnim krivičnim sudom Skoplje, bivši prvi potpredsednik vlade i visoki eks-funkcioner DUI Artan Grubi, sproveden uz policijsku pratnju iz kućnog pritvora, na pitanje da li se oseća krivim odgovorio je kratko: „Ne”. Isto su se izjasnili i bivši generalni sekretar Vlade Metodija Dimovski, kao i četvorica članova Nadzornog odbora Državne lutrije.

Ročište je palo na prevodu

Osmi optuženi, Baškim Avdi, uopšte se nije izjasnio o krivici - rekao je da optužnicu i dokaze nije dobio na albanskom jeziku i da ne razume za šta je optužen. Sudinica Biljana Šuplinovska-Jovevski nije imala drugi izbor osim da odloži glavni pretres.

Pravo na upotrebu maternjeg jezika u sudskom postupku je nesporno i niko ga u sudnici nije osporio. Ono što je sudinica pitala jeste zašto zahtev dolazi tek sada. Na prethodnom ročištu, 24. avgusta, sve pravne pouke Avdiju su date na albanskom jeziku preko sudskog prevodioca. Njegov advokat Asmir Alispaić angažovan je od istog datuma. Tužilac Aleksandar Davčevski rekao je da optuženi zloupotrebljava nesporno pravo, posebno što je reč o pritvorskom predmetu.

Obe strane su u pravu za različite stvari, i to je poenta. Pravo postoji. Trenutak u kojem se na njega poziva odlaže suđenje. Kada se te dve stvari poklope u pritvorskom predmetu, sud ostaje bez opcija.

Iz pronevere u zloupotrebu

Ono što se najmanje spominje, a najviše znači, jeste promena pravne kvalifikacije. Istraga je krenula u decembru 2024. godine sa sumnjom na proneveru u službi. Optužnim predlogom kvalifikacija je postala zloupotreba službenog položaja i ovlašćenja.

Razlika nije tehnička. Za proneveru u službi sa pribavljenom značajnom imovinskom koristi, Krivični zakonik predviđa od najmanje četiri do dvadeset godina zatvora. Za zloupotrebu službenog položaja - od jedne do pet.

Javni tužilac Daniel Kocev to je objasnio otvoreno: „Kvalifikacija je promenjena zato što nismo obezbedili dokaze kojima ćemo uspeti da dokažemo delo pronevere.” I dodao je rečenicu koju vredi zadržati: „Sada imamo problem zato što je manja kazna. Međutim, nama kao javnim tužiocima niko ne daje pravo da podnosimo optužnice u zavisnosti od toga kakva je kazna propisana.”

To je principijelan odgovor. Pitanje koje ostaje jeste zašto se posle skoro dve godine istrage dokazi za teže delo nisu obezbedili.

Kućni pritvor i klasifikovana informacija

Grubi se pojavio na graničnom prelazu „Blace” nakon više od godinu dana bekstva i umesto u pritvor, završio je u kućnom pritvoru. Kocev je objasnio da je do Tužilaštva stigla informacija od MUP-a koja sadrži i saznanja ANB da mu je ugrožena bezbednost, klasifikovana i deklasifikovana samo za potrebe postupka.

„To nije informacija, kako je prenošeno u javnosti, da nije bilo bezbedno u Šutki za Artana Grubija, već je reč o veoma kompleksnoj informaciji koja sadrži podatke za dve godine unazad”, rekao je tužilac.

Prvooptuženi Prparim Bajrami nije u sudnici - još uvek je u bekstvu, za njim je raspisana međunarodna poternica i sud je doneo rešenje da mu se sudi u odsustvu.

Prema optužnici, optuženi su tokom 2023. i 2024. godine prekoračili granice svojih službenih ovlašćenja pri protivzakonitoj nabavci videolutrijskih terminala, iako su znali da AD „Državna lutrija” nema pravo samostalno da priređuje elektronske igre na sreću. Odbrana tvrdi da je optužnica neosnovana. Advokat Goce Risteski kaže da su čvrsto uvereni u nevinost svog klijenta.

Suđenje se nastavlja. Do tada, najkonkretnija stvar koja je izašla iz ove sudnice jeste da je suma porasla za milion i po evra, a moguća kazna svela se na četvrtinu.