Slučaj Mihailova ide u NATO: Mickoski krivi Sofiju, a MVR još nije objasnio kako je ona prešla granicu

Premijer Hristijan Mickoski kaže da su tvrdnje da je bekstvo Ive Mihailove bilo dogovoreno sa vlašću „pale u vodu”. Odgovor koji nudi nije dokaz pred domaćom javnošću, već nastup pred saveznicima: čim se završi istraga o načinu na koji je napustila zemlju, deo dokaza prvo će videti partneri u NATO, a slučaj će biti otvoren i pred Evropskom unijom.

Ton prema Sofiji je bez diplomatskog filtera. „Ovaj neuspešni pokušaj naneo je veliku štetu, diplomatsku štetu vladi u zvaničnoj Sofiji, ali to je njihov problem, a naš problem je da begunca i beguncu od pravde izvedemo pred lice pravde”, izjavio je Mickoski. Ranije je u televizijskom intervjuu rekao da je „naš partner u NATO danas utočište osuđenih kriminalaca”.

Mihailova, koja ima makedonsko i bugarsko državljanstvo, optužena je u postupku pred sudom u Kočanima za saobraćajnu nesreću na brzom putu Kočani - Štip, u kojoj je poginuo 33-godišnji Besim Durmiši. Njenu krivicu tek treba da utvrdi sud. Njen otac je već osuđen i, prema Vladi, nalazi se u Bugarskoj. Pošto je ona otišla, sud u Kočanima odredio joj je pritvor od 30 dana, a Skoplje je preko Interpola zatražilo njeno pronalaženje, hapšenje i izručenje.

Sofija je odgovorila članom zakona: bugarski državljanin ne može biti predat drugoj državi radi krivičnog gonjenja, osim ako to ne dozvoljava ratifikovan međunarodni ugovor. Mihailova je u međuvremenu hospitalizovana u sofijskoj bolnici „Pirogov”, gde će, prema rečima njenog advokata Nikolaja Dimitrova, ostati najmanje još nedelju dana. „Ona nije begunac, ne krije se”, tvrdi on.

Granica koja nije primetila ništa

Tu stoji najneprijatnije pitanje, i ono nije za Sofiju. MVR tvrdi da u sistemu granične policije nema registrovanog izlaska Mihailove. Ona i njen advokat kažu da su prošli kroz redovan granični prelaz i da su legitimisani. Njene putne isprave bile su oduzete, a sud joj je ograničio kretanje. Jedna od dve verzije nije tačna, a obe vode do Ministarstva unutrašnjih poslova.

Ako izlazak nije registrovan, a ona je ipak u Sofiji, onda granica ima rupu. Ako je prošla kroz kontrolu, kako tvrdi njen advokat, onda ju je neko na prelazu video i pustio. Opozicija je već izabrala svoj odgovor. Lider SDSM-a Venko Filipče optužio je ministra spoljnih poslova Timča Mucunskog, ministra unutrašnjih poslova Panča Toškovskog i premijera da su dogovorili bekstvo. „Panče ju je pustio, granica mu je bila „švajcarski sir””, rekao je Filipče, a stranka traži ostavku Toškovskog.

Tajming ne pomaže. Mihailova je otišla nekoliko dana posle sastanka u četiri oka Mucunskog sa bugarskom ministarkom spoljnih poslova Velislavom Petrovom-Čamovom u Sofiji 8. oktobra. To nije dokaz dogovora, ali je dovoljno da sumnja ne nestane jednom izjavom.

Princip ili selektivno pamćenje

Ako Makedonija ide u NATO sa pričom o savezniku koji daje utočište osuđenima, logično je da neko pita za Nikolu Gruevskog, koji je 2018. nelegalno napustio zemlju i otišao u Mađarsku. Budimpešta je odbila njegovo izručenje 2019. godine, a on ima pravosnažne presude. Na pitanje da li će premijer otvoriti i taj slučaj, iz Vlade su uputili da se pita SDSM. Evropska komisija je, s druge strane, na pitanje jedne makedonske televizije odgovorila da ne interveniše u bilateralnim slučajevima.

Skoplje ima pravo da traži da optuženi stanu pred sud. Ali kredibilitet tog zahteva ne gradi se u Briselu, već na graničnom prelazu. Dok MVR ne objasni kako je osoba sa oduzetim putnim ispravama nestala iz sistema, svaka poruka NATO-u zvučaće kao žalba predata na pogrešnom šalteru. Kada će se završiti istraga i ko će potpisati njen zaključak?