Pas 19 muajsh në arrati, Bajrami u dorëzua në Bllacë në orën 5:35 të mëngjesit: i njëjti pikëkalim, e njëjta orë e hershme si te Grubi
10.09.2026
10.09.2026
10.09.2026
10.09.2026
10.09.2026
10.09.2026
10.09.2026
10.09.2026
09.09.2026
08.09.2026
10.09.2026
10.09.2026
09.09.2026
10.09.2026
10.09.2026
10.09.2026
10.09.2026
08.09.2026
07.09.2026
10.09.2026
10.09.2026
10.09.2026
10.09.2026
10.09.2026
09.09.2026
09.03.2026
27.02.2026
19.02.2026
22.08.2026
20.08.2026
18.08.2026
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Prokuroria e rriti dëmin për të cilin ngarkohen të akuzuarit në rastin „Llotaria Shtetërore“ - nga 507.623.173 denarë, përkatësisht rreth 8,2 milionë euro, në rreth 596.125.511 denarë ose rreth 9,7 milionë euro. Ndryshimi doli nga ekspertiza. Kjo është një milion e gjysmë euro më shumë sesa shkruante në versionin e mëparshëm të aktakuzës.
Para Gjykatës Themelore Penale Shkup, ish-zëvendëskryeministri i parë dhe ish-funksionari i lartë i BDI-së, Artan Grubi, i sjellë me shoqërim policor nga arresti shtëpiak, në pyetjen nëse ndihet fajtor u përgjigj shkurt: „Jo“. Njësoj u deklaruan edhe ish-sekretari i përgjithshëm i Qeverisë, Metodija Dimovski, si dhe katër anëtarë të Këshillit Mbikëqyrës të Llotarisë Shtetërore.
Seanca ra te përkthimi
I akuzuari i tetë, Bashkim Avdi, nuk u deklarua fare për fajësinë - tha se aktakuzën dhe provat nuk i kishte marrë në gjuhën shqipe dhe nuk kupton për çfarë akuzohet. Gjyqtarja Biljana Shuplinovska-Joveski nuk kishte zgjidhje tjetër përveç ta shtyjë shqyrtimin kryesor.
E drejta për përdorimin e gjuhës amtare në procedurë gjyqësore është e padiskutueshme dhe askush në sallë nuk e kontestoi. Ajo që gjyqtarja pyeti ishte pse kërkesa vjen vetëm tani. Në seancën e mëparshme, më 24 gusht, të gjitha udhëzimet juridike Avdiut iu dhanë në gjuhën shqipe përmes një përkthyesi gjyqësor. Avokati i tij, Asmir Alispaiq, është i angazhuar që nga e njëjta datë. Prokurori Aleksandar Davçevski tha se i akuzuari po keqpërdor një të drejtë të padiskutueshme, sidomos duke qenë se bëhet fjalë për një lëndë me paraburgim.
Të dyja palët kanë të drejtë për gjëra të ndryshme, dhe kjo është poenta. E drejta ekziston. Momenti në të cilin thirret në të e shtyn gjykimin. Kur këto dy gjëra përputhen në një lëndë me paraburgim, gjykata mbetet pa opsione.
Nga përvetësimi në keqpërdorim
Ajo që përmendet më së paku, dhe do të thotë më së shumti, është ndryshimi i kualifikimit juridik. Hetimi nisi në dhjetor 2024 me dyshim për përvetësim në detyrë. Me aktakuzën, kualifikimi u bë keqpërdorim i pozitës dhe autorizimeve zyrtare.
Dallimi nuk është teknik. Për përvetësim në detyrë me përfitim të konsiderueshëm pasuror, Kodi Penal parashikon nga së paku katër deri në njëzet vjet burg. Për keqpërdorim të pozitës zyrtare - nga një deri në pesë.
Prokurori publik Daniel Kocev e shpjegoi hapur: „Kualifikimi është ndryshuar sepse nuk siguruam prova me të cilat do të arrijmë ta vërtetojmë veprën e përvetësimit.“ Dhe shtoi një fjali që ia vlen të mbahet mend: „Tani kemi problem sepse dënimi është më i vogël. Megjithatë, neve si prokurorë publikë askush nuk na jep të drejtë të parashtrojmë aktakuza në varësi të asaj se çfarë dënimi është parashikuar.“
Kjo është përgjigje parimore. Pyetja që mbetet është pse pas gati dy vitesh hetim provat për veprën më të rëndë nuk u siguruan.
Arrest shtëpiak dhe informacion i klasifikuar
Grubi u shfaq në pikën kufitare „Bllacë“ pas më shumë se një viti në arrati dhe në vend të paraburgimit, përfundoi në arrest shtëpiak. Kocev shpjegoi se te Prokuroria mbërriti një informacion nga MPB-ja që përmban edhe të dhëna të ANS-së se i është rrezikuar siguria, i klasifikuar dhe i deklasifikuar vetëm për nevojat e procedurës.
„Ky nuk është informacion, siç u përcoll në opinion, se nuk ishte e sigurt në Shutkë për Artan Grubin, por bëhet fjalë për një informacion shumë kompleks që përmban të dhëna dy vjet prapa“, tha prokurori.
I akuzuari i parë, Prparim Bajrami, nuk është në sallë - ende është në arrati, ndaj tij është lëshuar fletarrest ndërkombëtar dhe gjykata vendosi t'i gjykohet në mungesë.
Sipas aktakuzës, të akuzuarit gjatë vitit 2023 dhe 2024 i tejkaluan kufijtë e autorizimeve të tyre zyrtare gjatë prokurimit të kundërligjshëm të terminaleve videollotarike, edhe pse e dinin se SHA „Llotaria Shtetërore“ nuk ka të drejtë të organizojë në mënyrë të pavarur lojëra elektronike fati. Mbrojtja pretendon se aktakuza është e pabazuar. Avokati Goce Risteski thotë se janë të bindur fort në pafajësinë e klientit të tyre.
Gjykimi vazhdon. Deri atëherë, gjëja më konkrete që doli nga kjo sallë është se shuma u rrit për një milion e gjysmë euro, ndërsa dënimi i mundshëm u zbrit në një të katërtën.
Lajmet e fundit 10 lajme nga kjo kategori
Qeveria e ngarkoi Lotarinë më 28 prill, dy ditë më vonë doli shpallja me afat pesëditor, u paraqit një ofertues...
Opozita vlerësoi të paktën një milion euro vetëm për paraqitjen e David Guettës dhe deri në pesë milionë gjithsej. Qeveria...
Opozita thotë se rreth 250 fëmijë me aftësi të kufizuara e nisën vitin pa asistent. MASH thotë se janë angazhuar...
Në një panel për 8 Shtatorin, presidentja e mati shtetësinë në dekada, jo në zgjedhje. Mesazhi më i mprehtë erdhi...
Maqedonia u paraqit për pjesëmarrje në rindërtimin e Ukrainës. Radha për atë projekt formohet tani, jo kur të mbarojë lufta.
Kredia është miratuar nga të dy parlamentet - ky është fakt i verifikueshëm. Por Orbani tha asnjë vend kandidat, pa...
Drejtori i firmës që fitoi të tri kontratat ishte partner biznesi i bashkëshortit të sekretares shtetërore. Një lëndë e hapur...
Levica propozon që shteti të shlyejë 20 për qind të kredisë banesore për çdo fëmijë. Ekonomitë familjare kanë borxh afro...
Rreth 3.000 nxënës më pak të klasës së parë se vitin e kaluar dhe 148 objekte shkollore pa nxënës. Optimizimi...
Opozita kërkon dorëheqje. Por para saj ka një pyetje më të vjetër: çfarë konstatoi komisioni antikorrupsion në lëndën që e...
Kjo faqe përdor cookies - a është në rregull? Mëso më shumë
Ji i pari që merr vesh kur Metla nxjerr diçka të re
Lëre e-mailin tënd dhe do të të shkruajmë kur ka një udhëzues të ri ose diçka të re në Metla.