Američki predsednik najavio je da će njegova administracija preporučiti nov raspored vakcinacije dece: da se određene vakcine dele na pet manjih, odvojenih injekcija, datih u intervalima od po šest meseci. Obrazloženje je da bi se tako dramatično smanjio broj slučajeva autizma.

Nauka na to ima jasan odgovor već dvadeset godina. Veza između vakcina i autizma nije pronađena ni u jednom ozbiljnom istraživanju.

Dr Pol Ofit, direktor Centra za edukaciju o vakcinama u Dečjoj bolnici u Filadelfiji, predlog je odbacio kratko. Smanjenje doze uz istovremeno povećanje broja uboda, objasnio je, ne čini vakcinu bezbednijom - čini je neefikasnom. „To što predlaže ne bi funkcionisalo”, rekao je Ofit. „U suštini hoće da se vakcine daju na način koji ne nudi nikakvu zaštitu.”

Odbacio je i tezu da vakcine preopterećuju imunitet deteta. Dnevna imunološka reakcija jednog deteta, naveo je, daleko je veća od svega što nosi jedna vakcina. Ideja da vakcine preopterećuju imunitet i izazivaju hronične bolesti, zaključio je, izmišljotina je.

Ovo nije prvi put

U avgustu je potpisana izvršna naredba sa sličnom namerom, a tada je predloženo da se vakcina protiv malih boginja, zaušaka i rubeole podeli na tri injekcije - ponovo bez naučnog obrazloženja. Standardna doza te vakcine iznosi 0,5 mililitara, otprilike jedna desetina kašičice.

Na događaju je pored predsednika stajao ministar zdravlja Robert F. Kenedi Junior. Dan ranije, Kenedi je dočekan aplauzom na konferenciji antivakcinalnog udruženja, gde je prisutnima poručio da u Beloj kući imaju „snažnog i nepokolebljivog prijatelja”.

To je deo koji vredi zapamtiti. Nije reč o grešci u tumačenju podataka - reč je o politici koja ima podršku čoveka koji odlučuje o javnom zdravlju 340 miliona ljudi.

A ovakve odluke ne ostaju u jednoj državi. Skepticizam prema vakcinama putuje brže od bilo koje vakcine, i obično se smiruje tek pošto se vrati neka bolest za koju smo mislili da smo je davno zaboravili. Koliko novih izgovora će dobiti roditelji koji i onako kolebaju?