Štip'te 57 mezuniyet öğrencisi sınavda kaldı, 53'ü İngilizceden: Sorun öğrencilerde mi, öğretimde mi?
09.07.2026
09.07.2026
09.07.2026
09.07.2026
09.07.2026
09.07.2026
09.07.2026
09.07.2026
09.07.2026
08.07.2026
09.07.2026
08.07.2026
07.07.2026
09.07.2026
09.07.2026
09.07.2026
09.07.2026
08.07.2026
07.07.2026
Bu kategoride haber bulunmuyor.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
SDSM lideri Venko Filipçe yumuşak sözler seçmedi. Hükûmeti „yolsuz" olarak niteledi ve ülkeyi yanlış yöne sürüklemekle suçladı - net bir plan olmadan borçlandırmakla ve popülizm, milliyetçilik ve manipülasyonlar yoluyla ayakta kalmaya çalışmakla. Sert bir dil, ama aynı zamanda beklenen - Makedon siyasetinin ritmi böyle, her muhalefet yolsuz iktidardan, her iktidar da beceriksiz muhalefetten söz eder.
Bu tür açıklamaların sorunu doğru olup olmadıkları değil - çoğu zaman bir doğruluk zerresi taşırlar - onların beyaz gürültüye dönüşmesidir. „Yolsuz hükûmet" her gün her kürsüden tekrarlanınca, sözcük yavaşça ağırlığını yitirir. İş olup olmadığı, kiranın maaşı yiyip yemediği ve hastanenin işleyip işlemediği gerçekten önemli olan vatandaşa ise etiketlerle dolu, çözümden yoksun bir başka basın toplantısı kalıyor.
İşte Balkan paradoksu burada gizli. Yolsuzluk suçlamaları her yöne uçuşuyor, ama nadiren biri mahkeme karşısına, daha da nadiren parmaklıklar ardına düşüyor. Her parti diğerini suçluyor, o suçlamaları denetlemesi gereken sistem ise genellikle susuyor. Filipçe'nin somut kanıtı mı var yoksa yalnızca kameralar için bir retorik mi, zaman gösterecek, ama bugüne kadarki tecrübe büyük bir iyimserlik uyandırmıyor.
Sorulmaya değer soru, hükûmetin yolsuz olup olmadığı değil - bu her muhalefet için kolay bir tez. Soru şu: iktidarda hangi parti olursa olsun, vatandaşlar neden hep işlerin kendileri için değil, bir başkası için yürüdüğü hissini taşıyor? Bu bir hükûmetin sorunu değil, onlarca yıldır renklerini değiştiren ama alışkanlıklarını değiştirmeyen bir sistemin sorunu.
Bu kategorinin 10 haber en son haberleri
Üyelik garanti değilse, ulusal ödünler ve Prespa ne işe yaradı? Komiserin açıklaması en acı konuyu yeniden açıyor.
Yurt dışındaki Makedonların nasıl oy vereceğine dair bir tartışma yerine, bir bildiri yarışı alıyoruz. Seçim kuralları bir silah gibi yazıldığında,...
Levica, asıl talebin reddedildiğini ve odağın ustaca modern görünen bir şeye kaydırıldığını savunuyor. Kurallar sistem aynı kalacak şekilde değişince, kimin...
VMRO ablukayla, SDSM manipülasyonla suçluyor, Levica yurttaşlar için para istiyor. Ve seçimlerde hangi kurallarla oy vereceğimiz hâlâ belli değil.
Centar Belediye Başkanı, SDSM iktidarı kaybettikten sonra yeni bir yüz ararken üst düzey bir parti görevine geliyor. Ama başkan yardımcılığı...
Mickoski revizyon duyurdu, VLEN isimlerini açıkladı, SDSM hemen tiyatro dedi. Ama bakan değiştirmek, esaslı hiçbir şey kıpırdamadan hareket sinyali vermenin...
Başbakan, yurt dışındaki vatandaşların oy kullanması konusunda muhalefeti kazanmak için geleceğini masaya koydu. Kişisel karar mı, yoksa pazarlık parası mı?
İktidar bir adım ileri diyor, muhalefet kontrollü oylama. Hesaplaşmaların ortasında vatandaş kime güvensin?
İktidar ve muhalefet kimin ne kadar sustuğunu ölçerken, asıl soru - bir başbakanın ailesine ilişkin güvenlik verilerinin yayımlanmasının Bulgaristan'la ilişkiler...
Yurtdışından e-oy, resmi profillerde parti tanıtımı yasağı - ama yalnızca tek tarafın yazdığı seçim kuralları, her zaman kendi ölçüsüne biçilmiş...
Bu site çerez kullanıyor - senin için uygun mu? Daha fazla bilgi