Staatsschulden um über 300 Millionen Euro gestiegen, Anteil am BIP gesunken - SDSM ruft Fälschung, Ministerin spricht von Manipulation

Die Opposition spricht von einer Straftat, und alles beginnt mit einer einzigen Tabelle. Das Finanzministerium gab bekannt, dass die Staatsschulden im dritten Quartal dieses Jahres gegenüber dem zweiten um mehr als 300 Millionen Euro gestiegen sind und im September 11 Milliarden Euro betragen. Gleichzeitig sank die Verschuldung als Anteil am BIP - von 58,8 auf 56,6 Prozent.

Für die SDSM ist das eine „skandalöse Datenfälschung“. Die Partei behauptet, Finanzministerin Gordana Dimitrieska-Kočoska und Premier Hristijan Mickoski würden Daten „frisieren“, um die Neuverschuldung zu verschleiern, während der Skandal um die „Alta Bank“ läuft. Sie veröffentlichte Schuldentabellen für Juni und September und kündigte an, es „werde Konsequenzen geben“. Dass das Ministerium so etwas seit der Unabhängigkeit nie getan habe - das ist eine Behauptung der Partei.

Die Ministerin antwortete auf Facebook: „Ich erkläre mit voller Verantwortung, dass ich nie Teil irgendwelcher ungesetzlicher oder rechtswidriger Handlungen war.“ Die Vorwürfe nannte sie unbegründet und einen Manipulationsversuch, die Daten offiziell und auf Informationen aller zuständigen Institutionen gestützt.

Was in beiden Antworten fehlt

Schulden in Euro können steigen, während der Prozentsatz sinkt - wenn die Zahl, durch die geteilt wird, also das geschätzte BIP, größer wird. Das ist einfache Arithmetik und beweist für sich allein keine Fälschung. Es wirft aber die Frage auf, welche BIP-Schätzung verwendet wurde und warum gerade jetzt.

Genau das hat niemand gesagt. Die SDSM sprach von einer „magischen Senkung“, ohne zu sagen, welche BIP-Zahl sie bestreitet. Die Ministerin sagte, die Daten seien offiziell, ohne zu erklären, was sich zwischen den beiden Quartalen geändert hat. Statt der fehlenden Spalte bekamen die Bürger zwei Wörter: „Fälschung“ und „Manipulation“.

Dabei braucht die Erklärung nur einen Satz: welches BIP im Juni verwendet wurde, welches im September und warum. Veröffentlicht das Ministerium ihn, ist die Debatte beendet. Wenn nicht - warum nicht?