Skip to content

Cityt i pret dënimi për 114 shkelje, Ronaldo dënohet me 255 euro, ndërsa FFM u vuri notën pesë gjyqtarëve të vet

1 min. lexim
Shpërndaj
Cityt i pret dënimi për 114 shkelje, Ronaldo dënohet me 255 euro, ndërsa FFM u vuri notën pesë gjyqtarëve të vet

City: 114 shkelje dhe skenar me rënie

Komisioni i pavarur e shpalli Manchester Cityn fajtor për 114 nga 115 akuzat e Premier League dhe tani e gjithë Anglia pret dënimin. Sipas mediave angleze, opsioni më ekstrem është përjashtimi në League Two, të cilin edhe vetë të mirinformuarit e konsiderojnë të pabesueshëm. Më realist është një heqje e madhe pikësh dhe gjobë financiare, të mjaftueshme që City të bjerë në Championship pavarësisht asaj që bën në fushë. Ndërsa në fushë bën mrekulli: shtatë fitore radhazi, me Enzo Marescën në vendin e Guardiolës. Klubi ankohet se vendimi ka „gabime të qarta materiale“ dhe sjell ekstrakte bankare, dokumente nga qeveria e Abu Dhabit dhe 24 dëshmitarë për të dëshmuar se paratë e sponsorizimit nuk ishin para të fshehura të pronarit. Komisioni tashmë e ka hedhur poshtë këtë version si shpjegim të sajuar më vonë, ndërsa fryrja e pretenduar e të ardhurave dhe ulja e shpenzimeve është vlerësuar në 920 milionë paund. Ankesa duhet të përfundojë për 12 javë, rreth 21 janarit. A do ta godasë vërtet Premier League markën e saj më të shndritshme - apo do të gjejë një dënim që dhemb, por jo shumë?

Ronaldo i braktisi përgatitjet - dënimi është 255 euro

Federata portugeze e dënoi Cristiano Ronaldon me 30 ditë pezullim dhe gjobë prej 2,5 „njësish kontabël“, në përkthim 255 euro, sepse në mënyrë arbitrare i braktisi përgatitjet e kombëtares gjatë pushimit për Ligën e Kombeve. Federata nuk tha cilat ndeshje i përfshin pezullimi, as nëse koha e vuajtur tashmë llogaritet. Ronaldo kërkoi falje, por pohon se përzgjedhësi Jorge Jesus dy herë e theu fjalën: fillimisht u morën vesh që të mos luante në ndeshjet jashtë në Norvegji dhe Danimarkë, pastaj në mëngjesin para Norvegjisë i tha se do të luante gjysmë ore, dhe në fund as nuk e futi nga pankina. Për një futbollist me 234 paraqitje dhe 146 gola për Portugalinë, 255 euro nuk janë dënim, por një numër në letër. Mesazh për yllin apo përkëdhelje në sup?

UEFA i dërgoi Infantinos 42 pyetje

Federata evropiane i dha presidentit të FIFA-s, Gianni Infantino, afat deri më 2 nëntor të dorëzojë dokumente dhe t'u përgjigjet 42 pyetjeve. Në qendër është plani i dështuar për një kompani private investimesh të FIFA-s, me ekskluzivitet për fondin Thrive Capital të Joshua Kushnerit, vëllait të dhëndrit të presidentit amerikan Donald Trump, i zgjedhur pa konkurrencë dhe pa konsultim me Këshillin e FIFA-s. Pyetjet shkojnë edhe më tej: çmimi i FIFA-s për paqe i dhënë Trumpit, të ardhurat shtesë të Infantinos dhe pezullimi i shfuqizuar i sulmuesit amerikan Folarin Balogun në Kampionatin Botëror, pasi Trump gjoja kërkoi rishqyrtim. Infantino kërkoi falje dhe e tërhoqi planin, por në UEFA thonë se falja nuk është llogaridhënie. Evropianët tashmë kanë nisur procedurë në SHBA dhe po përgatitin kallëzim penal në Zvicër. Sa vlen një falje që vjen vetëm pasi plani dështon?

Arsimi - Tikveshi 1:1: xhiro historike mbeti e papërfunduar

Xhiro e dhjetë në Ligën e Parë mund të përfundonte me diçka të paparë në futbollin maqedonas - pesë fitore të mysafirëve në pesë ndeshje. Shkëndija festoi te FK Shkupi, Sileksi te Bashkimi, Vardari te Bregalnica dhe Struga te Shkëndija e Haraçinës, ndërsa Tikveshi erdhi në Gostivar si shansi i fundit. Statistikat donin një histori, fusha dha barazim: 1:1. Lorik Kaba e çoi Arsimin në epërsi në minutën e 38-të, ndërsa Sila barazoi në shtesën e pjesës së parë me një goditje të shkëlqyer. Ky është goli i tij i tetë këtë sezon dhe tani është i vetëm në krye të listës së golashënuesve, para Zakariqit të Vardarit me shtatë. Tikveshi në minutën e 81-të goditi traversën, Arsimi në të 88-tën humbi një rast të sigurt. Në tabelë prin Shkëndija me 23 pikë, Vardari dhe Struga kanë nga 20, ndërsa Tikveshi 17.

FFM: gjykimi ishte „i shkëlqyer“

Bordi i gjyqtarëve i FFM-së e analizoi xhiron dhe dha vendim për vetveten: gjykimi ishte „në nivel të shkëlqyer“, ndërsa sistemi VAR funksionoi në mënyrë të patëmetë. Si shembull përmend penalltinë dhe kartonin e kuq të drejtpërdrejtë për Shkëndijën e Haraçinës kundër Strugës (0:2), të dhëna pas rishikimit të regjistrimit. Atë fundjavë Shkëndija e Haraçinës pohoi se gjyqtari kryesor Vllatko Ilioski në minutën e 88-të e quajti kapitenin e tyre Besir Demiri „majmun analfabet“, kërkoi publikimin e regjistrimit audio, dhe më vonë njoftoi se gjyqtari personalisht e kishte telefonuar Demirin dhe i kishte kërkuar falje. Federata, nga ana e saj, pohon se përfaqësues të klubit për herë të dytë këtë sezon hynë në zhveshtoren e gjyqtarëve me fyerje dhe paralajmëron procedurë disiplinore. Në vlerësimin e Bordit të gjyqtarëve për regjistrimin audio nuk ka asnjë fjalë. Kur ai që gjykon është edhe ai që vlerësohet, kush në të vërtetë kontrollon?