Skip to content

Uji në Gostivar ishte i ndotur me feçe, ndërsa dy partitë debatojnë për gjithçka përveç datave

1 min. lexim
Shpërndaj
Uji në Gostivar ishte i ndotur me feçe, ndërsa dy partitë debatojnë për gjithçka përveç datave

Uji në Gostivar ishte i ndotur me feçe. Ky është fakti. Çdo gjë tjetër që po ndodh rreth tij këtë javë është politikë - dhe të dyja palët e zhvillojnë sikur të mos bëhej fjalë për diçka që njerëzit e kanë pirë.

Versioni i Qeverisë

Kryeministri Hristijan Mickoski i hodhi poshtë kritikat e opozitës, duke i vlerësuar si pjesë e një strategjie politike. Kundërshtimi i tij kryesor ishte për një emër që mungon në njoftimet e LSDM-së.

„Jam i habitur pse të thirrurin e parë në këtë rast, e ai është kryetari i komunës së Gostivarit, nuk mund ta hasni fare në njoftimet e LSDM-së. Kur them ‘i habitur’, e them me ironi, sepse është normale që e njëjta parti politike nuk do ta përmendë atë, ngase e mbështeti gjatë zgjedhjeve lokale”, tha kryeministri.

Ai theksoi se kompetencën e ka Ndërmarrja Publike Komunale, se hetimi i Prokurorisë dhe MPB-së ende vazhdon dhe se deri tani janë siguruar tre persona, me mundësi të përfshihen edhe të tjerë për të cilët do të vërtetohet përgjegjësi ose pjesëmarrje.

Mickoski e përshkroi reagimin e Qeverisë me një fjalë që u bë vetë një debat i vogël: „Kjo Qeveri ndërmerr. Në momentin e parë kur mori një raport të tillë, ndërmori: bëri një aksion të fuqishëm, e pastroi sistemin dhe e ktheu sërish në kompetencë të komunës së Gostivarit e në duart e ndërmarrjes komunale.”

Ai shtoi se edhe më parë kishte pasur raporte për ujë jocilësor në Gostivar, por edhe në Prilep, Krushevë dhe komuna të tjera - dhe pyeti pse atëherë askush nuk parashtroi kallëzime penale.

Versioni i opozitës

LSDM-ja u përgjigj me sarkazëm në vend të një dokumenti. Njoftimi i tyre tallet me kryeministrin pas kthimit nga një vizitë zyrtare në Belgjikë: se është „më i miri në gjithçka: ekonomi, turizëm, transport ajror, teknologji, arsim dhe TI”, se ditën e parë kishte „një milion tema” për ta kompensuar kohën e humbur në media, se „kurrë s'ka pasur pastrim më të mirë”.

Kjo është një tallje e shkruar mirë. Por tallja nuk është as dokument, as gjetje, as përgjigje për pyetjen se kush e lëshoi atë ujë në sistem.

Ajo që mungon nga të dyja anët

Nëse uji ishte i ndotur me feçe - dhe ishte - atëherë ekziston një raport që e ka konstatuar këtë. Ekziston një datë kur është bërë. Ekziston një datë kur ka arritur te kompetentët. Dhe ekziston një periudhë mes atyre dy datave në të cilën njerëzit vazhduan ta pinin.

Pikërisht ato data janë çështja. Jo ironia për kryetarin e komunës, jo tallja për udhëtimin.

Njëra palë kërkon të përmendet kryetari i komunës. Tjetra kërkon të përmendet ministri. Gostivarasi që dëshiron të dijë nëse mund t'i japë ujë rubineti fëmijës së vet nuk ka nga ta marrë atë përgjigje në asnjërin nga dy njoftimet.

Tre personat e siguruar dhe hetimi që vazhdon janë pika e vetme reale në gjithë këtë histori. Nëse ai përfundon me emra dhe data, ky ishte një rast i vërtetë. Nëse përfundon me mbyllje të heshtur, ky ishte thjesht edhe një cikël në të cilin dy parti shkëmbyen fjali mbi një tub të ndotur.