Kryeministri në tubim u gjykon gjyqtarëve: Mickoski nga Bërvenica pretendon se vendimin për spitalin modular në Tetovë e përcaktoi afërsia me BDI-në

Hristijan Mickoski e përfundoi tubimin në Bërvenicë me mesazhin „Një Bërvenicë për të gjithë“ dhe me fjali për institucione që ekzistojnë për t'i shërbyer qytetarit. Në atë fjalim, kryeministri i shtetit u porositi gjyqtarëve të Gjykatës Supreme se e di pse gjykuan ashtu si gjykuan.

„Kujtoni spitalin modular, kujtoni si u dogjën të gjallë njerëzit dhe kujtoni vendimin e Gjykatës Supreme, shikoni gjyqtarët që e morën atë vendim më 22 tetor, këtë muaj, kur i liruan ata njerëz. Po ata njerëz. Pse? Sepse janë të afërt me udhëheqjen e BDI-së“, tha Mickoski. A duam një drejtësi të tillë, pyeti nga skena.

Pyetja për zjarrin në spitalin modular në Tetovë është legjitime dhe e rëndë, ndërsa familjet e viktimave kanë të drejtë të kërkojnë përgjigje. Por një kryeministër që në tubim partiak, dy ditë para zgjedhjeve, pretendon se gjyqtarët kanë vendosur sipas afërsive partiake është diçka tjetër. Nëse për këtë ekzistojnë prova, pse thuhen në tubim dhe nuk janë para organeve kompetente? Dhe nëse nuk ekzistojnë, çfarë mbetet nga ndarja e pushteteve?

Pjesa tjetër e fjalimit ishte e parashikueshme. Ai i qortoi koalicionit të udhëhequr nga BDI se për dy dekada nuk ka sjellë rezultate, i thirri ata që „shesin mjegulla etnike“ dhe porositi se patriotizmi provohet me vepra. „Le t'i mposhtim këta politikanë të shekullit të kaluar“, tha në fund, duke u bërë thirrje qytetarëve ta rrethojnë numrin 1 për Stojanço Radiçevskin.

Qëndrimi i Mickoskit është se VMRO-DPMNE u drejtohet të gjithëve, ndërsa kundërshtarët krijojnë ndarje etnike. Foli për një komunë me maqedonas dhe shqiptarë, të krishterë dhe myslimanë, që do të jetojnë së bashku edhe pasi partitë të ikin. Kjo është e saktë. Njëkohësisht, kryeministri personalisht e përfundoi fushatën në një komunë, ndërsa shifrat e zbulojnë peshën: në raundin e parë partia kishte pothuajse 3.000 vota, ndërsa synimi është mbi 4.000.

Zgjedhjet e së dielës do të tregojnë kush i ka votat. Pyetja që mbetet edhe pas numërimit është tjetër: kur kryeministri vendos se cili gjyqtar i kujt është, kush do ta mbrojë pavarësinë e gjykatës nga kryeministri?