Troje ljudi tvrdi da su izgubili 1,8 miliona dolara (oko 1,6 miliona evra) u bitkoinu zato što su skinuli aplikaciju sa App Storea koja je izgledala kao prava. Tužba je podneta u petak pred Okružnim sudom za Severnu Kaliforniju i usmerena je direktno na Apple.

Aplikacija se zvala Sparrow Wallet. Tu je ključni detalj: pravi Sparrow, novčanik za bitkoin, uopšte ne postoji za iOS. To znači da nije bilo prave verzije sa kojom je lažna mogla da se uporedi - svako ko ju je tražio u Appleovoj prodavnici, nalazio je samo kopiju. Prema tužbi, Džejms Ramirez izgubio je oko 875.000 dolara, Kristofer Elis oko 840.000, a Džejlen Delgado oko 120.000.

Tužioci ne idu za nekom tehničkom sitnicom. Idu pravo na rečenicu kojom Apple prodaje razliku između sebe i konkurencije. „Kao deo dugotrajne marketinške kampanje, Apple je pozicionirao sebe, svoje proizvode i usluge, kao da nude nivo bezbednosti i pouzdanosti superioran u odnosu na bilo koju konkurentsku tehnološku kompaniju”, stoji u tužbi. „Time što je zadržao isključivu kontrolu nad tim koje su aplikacije dozvoljene na Appleovim uređajima, kompanija je strukturirala svoju platformu tako da potrošači u potpunosti zavise od njenog obećanja o bezbednosti.”

To je isti argument kojim se Apple godinama brani od regulatora kada traže otvaranje ekosistema - treće prodavnice, instaliranje aplikacija sa strane. Zatvorena bašta je bezbednija, glasi odbrana. Tužba kaže: ako je bezbednija, onda snosite odgovornost kada nije.

Ima još nešto. Tvorac pravog Sparrowa, Kreg Ro, javno se žalio da lažne kopije stoje u prodavnici - što znači da upozorenje nije došlo od anonimnog korisnika, nego od čoveka koji je napravio proizvod. Apple je odbio da komentariše tužbu, ali je saopštio da su aplikacije koje se predstavljaju kao druge kršenje pravila i da ih brzo uklanja. Dodao je i da trenutno nema nijedne kopije Sparrow Walleta u prodavnici.

Kompanija se pozvala i na svoju analizu: u 2025. godini odbila je preko 371.000 podnetih aplikacija koje su kopirale druge, bile spam ili vodile korisnike u zabludu. Brojka je impresivna i istovremeno ništa ne dokazuje - 371.000 uhvaćenih ne kaže koliko ih je prošlo. Upravo je to pitanje pred sudom.

Njih troje traže porotu, povraćaj novca i odštetu, ali traže i nešto drugo: da Apple postavi upozorenja i objašnjenja o rizicima u App Storeu. To je zahtev koji kompanija najmanje želi, jer se ne plaća jednom. Ako ga sud prihvati, „provereno od Applea” prestaje da znači garanciju i postaje samo još jedan korak u postupku.