"Jane Sandanski" önünde bir çocuğu bayıltan taraftara 30 gün tutukluluk: iki taraftar grubu nasıl tam girişte karşılaştı?
03.11.2026
03.11.2026
03.11.2026
03.11.2026
03.11.2026
03.11.2026
03.11.2026
03.11.2026
03.11.2026
02.11.2026
03.11.2026
03.11.2026
02.11.2026
03.11.2026
03.11.2026
03.11.2026
03.11.2026
02.11.2026
01.11.2026
03.11.2026
03.11.2026
03.11.2026
03.11.2026
02.11.2026
01.11.2026
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Devlet öğrenci yurtlarına öğrenci kabulüne ilişkin yönetmeliğin 13. maddesi, tam da önemli olan yerde büyük harflerle yazılmış: "Öğrencilerin ALDIKLARI PUANLARLA BİRLİKTE listesi, Eğitim ve Bilim Bakanlığı'nın internet sayfasında ve yurtların internet sayfalarında yayımlanır."
Yönetmelik yeni - yaklaşık iki ay önce çıkarıldı. Üzerinde Eğitim ve Bilim Bakanı Vesna Yanevska'nın imzası var.
Bakanlık ise yalnızca yurtlara göre kabul edilen öğrencilerin listelerini yayımladı. Kişisel ve idari verilerle, ama sıralamanın dayandığı puanların yer aldığı sütun olmadan.
Yanıt: "sahte haber"
Yanevska suçlamaları reddetti. Bütün kabullerin usulüne uygun yapıldığını, reddedilenlerin ise koşulları taşımadığını savunuyor.
"Kamuoyunda dezenformasyon yayılması üzücü. Sıralama listeleri hem kabul edilenler hem de kabul edilmeyenler için, neden kabul edilmediklerinin açıklamasıyla birlikte yayımlandı", dedi bakan. Reddedilenler arasında yedinci ya da sekizinci yılını okuyan öğrencilerin ve ailelerinin geliri yüksek olan öğrencilerin bulunduğunu belirtti. Ölçütlerin ilanda kamuya açık şekilde yer aldığını söylüyor.
Sorun şu ki muhalefetteki Levica ne usulü ne de ölçütleri tartışıyor. Tek bir soru soruyor: puanlar nerede?
Puanlar neden idari bir ayrıntı değil
Yönetmelik nasıl hesaplandıklarını ayrıntısıyla belirliyor - kategoriye, başarıya, ailenin maddi durumuna ve öğrenimdeki düzenliliğe göre, belirlenmiş formüllerle ve en fazla 100 puanla.
Puanlar sıralamanın temeliyse ve listeler onlarsız yayımlanıyorsa, öğrencinin bir adayın neden kabul edilip diğerinin reddedildiğini denetlemesinin yolu yoktur. Sınırın nerede çizildiğini de, ölçütlerin herkese eşit uygulanıp uygulanmadığını da göremez.
Başka bir deyişle: puansız yayımlanan liste denetlenebilir bir liste değildir. O bir duyurudur.
Bunu Devlet Sayıştayı da uyarmıştı
Ve hikâye burada parti kavgası olmaktan çıkıyor. 2022/2023 başvurusu için denetçiler, Bakanlığın puanlama yaptığına dair destekleyici belge alamadı - başvuruların elle işlendiğini ve puanlama yapılmadan Excel tablolarına girildiğini saptadılar.
Sayıştayın sonucu açıktı: puanlamanın bulunmaması ve sıralama listelerinin bu şekilde yayımlanması öznel davranışa ve kayırmacılığa imkân tanıyor.
Yani muhalefetin uydurduğu yeni bir teoriden söz edilmiyor. Devlet denetçisinin çoktan belgelediği bir sorundan söz ediliyor - ve iki ay önceki yönetmelik tam da bu sorunu kapatacaktı.
Tek soru, tek yanıt
Soru dar ve kesin bir yanıtı var: kabul edilen ve reddedilen adayların puanları hangi belgede, hangi sayfada duruyor?
Böyle bir soruya "dezenformasyon yayılıyor" diye yanıt verildiğinde, bu soruyu kapatmaz. Altını çizer.
Sayılardan oluşan tek bir sütunu yayımlamak on dakikalık iş. Gerisi tercih.
Bu kategorinin 10 haber en son haberleri
DUI Brvenitsa'yı aldı, VMRO-DPMNE için ise sonuç "mükemmelin de ötesinde" - koalisyon ortağı VLEN de "Truva atı" olmakla suçlananlar arasında...
Kurallar iyi, servisler işbirliği yapmıyor, o halde kuralları silelim. Muhalefet, Koordinasyon Konseyi'nin neden bir kez bile toplanmadığını - ve bunun...
Muhalefet gensoru açıklıyor ve soruşturma istiyor, başkan "Şimdi anlaşıldı mı?" diye yanıtlıyor. Limitin ne zamana kadar geçerli olduğu ise hâlâ...
Mickoski ilk turdan bu yana 1.200 oy artış sayıyor ama Brvenitsa yok. "Herkese karşı tek başımıza" kulağa hoş geliyor, ta...
Muhalefet aylardır uyardığını savunuyor, başbakan Merkez Bankası'nın denetimlerine dayandı. Birisi ülkeye giren bankayı değerlendirdi ve birisi bunu nasıl yaptığını söylemeli.
Sofya 1 Kasım'da devlet başkanını seçiyor. Tartışmada Üsküp'e dayatılan şartların kimin hakkı olduğu üzerine kavga edildi, şartların değişmesi gerekip gerekmediğini...
Kapanış mitinginde birleşmeden ve vatandaşa hizmet eden kurumlardan söz etti. Sonra sahneden Yüksek Mahkeme hâkimlerini işaret etti. Kanıt var mı,...
Bir başpiskopos televizyonda bir partiye ömür boyu başkanın uzun ömrünü diledi ve gazetecileri mali çıkarla suçladı. İsim ve kanıt vermedi.
İskra Hadzi Vasileva, partinin değil meslektaşlarının seçtiği yeni Organize Suç Savcılığı başkanı. Program güzel - asıl sınav, iktidarın hoşlanmadığı dosyalar...
Başbakan, birleşik ajans için kamuoyu tartışması ve meclis denetimi sözü veriyor. Muhalefet dinleme skandalını hatırlatıyor ve kaçışların yaşandığı sınırlar için...
Bu site çerez kullanıyor - senin için uygun mu? Daha fazla bilgi
Metla yeni bir şey çıkardığında ilk siz öğrenin
E-postanızı bırakın, Metla'da yeni bir rehber ya da yeni bir şey olduğunda size yazalım.