Hükümet: istihbarat servislerinin koordinasyonu yasası NATO ile uyumlu ama uygulanmıyor - bu yüzden kaldırıyoruz

Hükümetin, kendisinin bile iyi olduğunu söylediği ama işlemeyen bir yasası var - ve onu işletmek yerine kaldırmaya karar verdi. Güvenlik ve İstihbarat Topluluğunun Koordinasyonu Hakkında Kanun'un yürürlükten kaldırılmasına ilişkin tasarı, Meclis Savunma ve Güvenlik Komisyonu'nda ilk okumadan sekiz "evet" ve iki "hayır" oyuyla geçti.

İçişleri Bakanlığı'nın hazırladığı gerekçe iki kez okunmaya değer. Orada yasanın AB ve NATO standartlarıyla "sistematik olarak doğru kurulmuş ve kavramsal olarak uyumlu" olduğu, ancak güvenlik ve istihbarat topluluğundaki "kurumsal güvensizlik, fazla dar kapsam ve operasyonel kapasite eksikliği" nedeniyle uygulamasının sınırlı kaldığı yazıyor. Başka bir deyişle: kurallar iyi, servisler işbirliği yapmıyor, o halde kuralları silelim.

Yasa, Ulusal Güvenlik Ajansı, İstihbarat Ajansı, Askeri İstihbarat, Mali Polis ve Kamu Güvenliği Bürosu arasında bir Koordinasyon Konseyi kuruyor. SDSM milletvekili Oliver Spasovski, yasaya göre en az üç ayda bir toplanması gereken bu Konsey'in neden tek bir toplantı bile yapmadığını sordu. Bu sorunun şimdilik cevabı yok.

"Yetersiz" - ama istifa yok

Yine SDSM'den milletvekili Slavyanka Petrovska, hükümetin mantığını kendisine karşı çevirdi. Resmi bir belge servislerin operasyonel kapasiteden ve karşılıklı güvenden yoksun olduğunu söylüyorsa, ona göre kabulün ardından istifalar gelmeli - İçişleri Bakanı'nın ve ANB ile İstihbarat Ajansı müdürlerinin. "Yakın ve uzak tarihimizde güvenlik ve istihbarat servislerini yetersiz olarak niteleyen hiçbir hükümet yoktur" dedi.

Petrovska, zayıflıkların bir yıl önce tespit edildiğini, düzeltilmeleri yerine şimdi kaldırılmasının önerildiğini hatırlattı. Ona göre yasa, NATO üyeliği öncesindeki reformlarda kilit rol oynamıştı.

Haritasız birleşme

Tüm bunlar hükümet ANB ile İstihbarat Ajansı'nın birleştirileceğini duyururken yaşanıyor. Muhalefet, koordinasyonun kaldırılmasının buna doğru ilk adım olup olmadığını soruyor - Petrovska ise hükümetin yeni yapının nasıl olacağına ve servisleri kimin denetleyeceğine dair net bir tablo sunmadığı uyarısında bulunuyor. Milletvekili Goran Misovski bununla Priebe tavsiyelerinden vazgeçilip vazgeçilmediğini sordu ve Cumhurbaşkanı Gordana Silyanovska-Davkova'dan tutum istedi.

Makedonya, Priebe tavsiyelerinin de doğduğu dinleme skandalını iyi hatırlıyor. Bu yüzden soru teknik değil. Servisler yasayla işbirliği yapmak istemiyorsa, yasasız nasıl yapacaklar? Ve en çok ihtiyaç duyulduğu anda hiçbir koordinasyon olmadığı ortaya çıktığında bunun hesabını kim verecek?