Makedonya'da da çağrı merkezli "hizmet olarak suç": 4 milyon avroyu aşan zarar, 50 ülkede mağdur
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
03.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
02.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
02.11.2026
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
İktidardaki VLEN, yaptığı açıklamayla BDI'yi Adil Temsil Yasası'nı bloke etmekle ve böylece Ohri Çerçeve Anlaşması'nın temel ilkelerinden birine doğrudan aykırı davranmakla suçladı. Bu, somut bir yasaya ilişkin somut bir suçlama - ve tüm açıklamanın en az ilginç kısmı.
Gerisi klasik parti topçusu. VLEN'e göre BDI yönetimi, kendilerini muhalefete gönderen Arnavut çoğunluğundan nefret ediyor, yıkıcılıkları endişe verici boyutlara ulaşıyor ve SDSM ile VMRO-DPMNE hükümetlerinde 22 yıllık iktidardan sonra Arnavut oyunun mümkün olan en kötü temsilcisi haline gelmişler. Ayrıca Ali Ahmeti çevresindeki küçük bir grubun, cezai sorumluluktan kurtulmak için VMRO'nun önümüzdeki parlamento seçimlerinde 60'tan fazla milletvekili kazanmasına siyaseten talip olduğunu öne sürüyorlar.
İki taraf da iktidarda oldu ya da hâlâ iktidarda
Üzerinde durulmaya değer çerçeve burada. Arnavutları kimin daha iyi temsil ettiğini şimdi tartışan iki partinin de arkasında uzun hükümet dönemleri var - BDI onlarca yıldır, VLEN ise şu anda. Yani Adil Temsil Yasası, bu kadar temelse, ikisinin de elinden geçmiş demektir.
VLEN, BDI koalisyon ortağı olmadığı için Arnavutların haklarının tehdit altında olduğu izlenimini yaratma çabasının, Makedon sağının siyasi çıkarları için bilinçli bir çalışma olduğunu savunuyor. Bu ağır bir formülasyon - VMRO-DPMNE ile hükümette olan bir parti, başka bir partiyi VMRO-DPMNE için çalışmakla suçluyor.
Yasadan geriye ne kaldı?
Tüm açıklamada doğrulanabilir tek bir şey var: Adil Temsil Yasası Meclis'te mi, hangi aşamada ve kim nasıl oy kullandı. Bu, her vatandaşın bulabileceği bir bilgi; açıklamada ise tam da bunun için tek bir tarih yok.
Açıklamalar bedavadır ve bir günde yazılır. Meclis'teki bir yasanın isim isim oylaması vardır. İki taraftan biri bir dahaki sefere kimin neyi bloke ettiğini iddia ettiğinde, tutanağı göstermesi çok daha ikna edici olacaktır.
Bu kategorinin 10 haber en son haberleri
Muhalefet, Yerel Yönetimler Bakanı'nı hüküm giymiş bir savaş suçlusunu yüceltmek, Sırp istihbarat yapılarıyla bağlantı ve milletvekillerini tehdit etmekle suçluyor. Bakan,...
DUI Brvenitsa'yı aldı, VMRO-DPMNE için ise sonuç "mükemmelin de ötesinde" - koalisyon ortağı VLEN de "Truva atı" olmakla suçlananlar arasında...
Kurallar iyi, servisler işbirliği yapmıyor, o halde kuralları silelim. Muhalefet, Koordinasyon Konseyi'nin neden bir kez bile toplanmadığını - ve bunun...
Muhalefet gensoru açıklıyor ve soruşturma istiyor, başkan "Şimdi anlaşıldı mı?" diye yanıtlıyor. Limitin ne zamana kadar geçerli olduğu ise hâlâ...
Mickoski ilk turdan bu yana 1.200 oy artış sayıyor ama Brvenitsa yok. "Herkese karşı tek başımıza" kulağa hoş geliyor, ta...
Muhalefet aylardır uyardığını savunuyor, başbakan Merkez Bankası'nın denetimlerine dayandı. Birisi ülkeye giren bankayı değerlendirdi ve birisi bunu nasıl yaptığını söylemeli.
Sofya 1 Kasım'da devlet başkanını seçiyor. Tartışmada Üsküp'e dayatılan şartların kimin hakkı olduğu üzerine kavga edildi, şartların değişmesi gerekip gerekmediğini...
Kapanış mitinginde birleşmeden ve vatandaşa hizmet eden kurumlardan söz etti. Sonra sahneden Yüksek Mahkeme hâkimlerini işaret etti. Kanıt var mı,...
Bir başpiskopos televizyonda bir partiye ömür boyu başkanın uzun ömrünü diledi ve gazetecileri mali çıkarla suçladı. İsim ve kanıt vermedi.
İskra Hadzi Vasileva, partinin değil meslektaşlarının seçtiği yeni Organize Suç Savcılığı başkanı. Program güzel - asıl sınav, iktidarın hoşlanmadığı dosyalar...
Bu site çerez kullanıyor - senin için uygun mu? Daha fazla bilgi
Metla yeni bir şey çıkardığında ilk siz öğrenin
E-postanızı bırakın, Metla'da yeni bir rehber ya da yeni bir şey olduğunda size yazalım.