İktidardaki VLEN, yaptığı açıklamayla BDI'yi Adil Temsil Yasası'nı bloke etmekle ve böylece Ohri Çerçeve Anlaşması'nın temel ilkelerinden birine doğrudan aykırı davranmakla suçladı. Bu, somut bir yasaya ilişkin somut bir suçlama - ve tüm açıklamanın en az ilginç kısmı.

Gerisi klasik parti topçusu. VLEN'e göre BDI yönetimi, kendilerini muhalefete gönderen Arnavut çoğunluğundan nefret ediyor, yıkıcılıkları endişe verici boyutlara ulaşıyor ve SDSM ile VMRO-DPMNE hükümetlerinde 22 yıllık iktidardan sonra Arnavut oyunun mümkün olan en kötü temsilcisi haline gelmişler. Ayrıca Ali Ahmeti çevresindeki küçük bir grubun, cezai sorumluluktan kurtulmak için VMRO'nun önümüzdeki parlamento seçimlerinde 60'tan fazla milletvekili kazanmasına siyaseten talip olduğunu öne sürüyorlar.

İki taraf da iktidarda oldu ya da hâlâ iktidarda

Üzerinde durulmaya değer çerçeve burada. Arnavutları kimin daha iyi temsil ettiğini şimdi tartışan iki partinin de arkasında uzun hükümet dönemleri var - BDI onlarca yıldır, VLEN ise şu anda. Yani Adil Temsil Yasası, bu kadar temelse, ikisinin de elinden geçmiş demektir.

VLEN, BDI koalisyon ortağı olmadığı için Arnavutların haklarının tehdit altında olduğu izlenimini yaratma çabasının, Makedon sağının siyasi çıkarları için bilinçli bir çalışma olduğunu savunuyor. Bu ağır bir formülasyon - VMRO-DPMNE ile hükümette olan bir parti, başka bir partiyi VMRO-DPMNE için çalışmakla suçluyor.

Yasadan geriye ne kaldı?

Tüm açıklamada doğrulanabilir tek bir şey var: Adil Temsil Yasası Meclis'te mi, hangi aşamada ve kim nasıl oy kullandı. Bu, her vatandaşın bulabileceği bir bilgi; açıklamada ise tam da bunun için tek bir tarih yok.

Açıklamalar bedavadır ve bir günde yazılır. Meclis'teki bir yasanın isim isim oylaması vardır. İki taraftan biri bir dahaki sefere kimin neyi bloke ettiğini iddia ettiğinde, tutanağı göstermesi çok daha ikna edici olacaktır.