Kokain unter einem Teddybären in Brest bei Skopje: „größere Menge” ist alles, was wir erfahren haben
27.07.2026
27.07.2026
27.07.2026
27.07.2026
27.07.2026
27.07.2026
27.07.2026
27.07.2026
26.07.2026
25.07.2026
27.07.2026
27.07.2026
26.07.2026
27.07.2026
27.07.2026
27.07.2026
27.07.2026
26.07.2026
25.07.2026
27.07.2026
27.07.2026
27.07.2026
27.07.2026
27.07.2026
27.07.2026
27.07.2026
26.07.2026
25.07.2026
Keine Nachrichten in dieser Kategorie verfügbar.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Die regierende VLEN warf DUI in einer Erklärung vor, das Gesetz über angemessene Vertretung zu blockieren und damit direkt gegen eines der Grundprinzipien des Ohrider Rahmenabkommens zu arbeiten. Das ist ein konkreter Vorwurf zu einem konkreten Gesetz - und der uninteressanteste Teil der ganzen Erklärung.
Der Rest ist klassische Parteiartillerie. Laut VLEN hasst die DUI-Führung die Mehrheit der Albaner, die sie in die Opposition schickte, ihre Destruktivität nehme besorgniserregende Ausmaße an, und nach 22 Jahren Regierungsbeteiligung in Kabinetten von SDSM und VMRO-DPMNE seien sie der denkbar schlechteste Vertreter der albanischen Stimme. VLEN behauptet zudem, eine kleine Gruppe um Ali Ahmeti biete sich politisch an, damit VMRO bei den nächsten Parlamentswahlen über 60 Mandate holt - um sich vor strafrechtlicher Verantwortung zu retten.
Beide Seiten waren oder sind an der Macht
Hier lohnt der Rahmen. Die beiden Parteien, die nun darüber streiten, wer die Albaner besser vertritt, haben lange Regierungszeiten hinter sich - DUI über Jahrzehnte, VLEN aktuell. Das heißt: Das Gesetz über angemessene Vertretung ging, wenn es so grundlegend ist, durch die Hände beider.
VLEN behauptet, der Versuch, den Eindruck zu erzeugen, die Rechte der Albaner seien bedroht, nur weil DUI kein Koalitionspartner ist, sei bewusste Arbeit für die politischen Interessen der mazedonischen Rechten. Das ist eine schwere Formulierung - eine Partei, die mit VMRO-DPMNE regiert, wirft einer anderen vor, für VMRO-DPMNE zu arbeiten.
Was bleibt vom Gesetz?
Aus der gesamten Erklärung gibt es genau eine überprüfbare Sache: ob das Gesetz über angemessene Vertretung im Parlament liegt, in welcher Phase es ist und wer wie abgestimmt hat. Das ist eine Information, die jeder Bürger finden kann - und genau dafür nennt die Erklärung kein einziges Datum.
Erklärungen kosten nichts und sind an einem Tag geschrieben. Ein Gesetz im Parlament hat eine namentliche Abstimmung. Wenn das nächste Mal eine der beiden Seiten behauptet, wer was blockiert, wäre es weit überzeugender, sie legte das Protokoll vor.
Die neuesten 10 Nachrichten aus dieser Kategorie
63 Jahre nach dem Erdbeben sagt der SDSM-Chef, die Stadt werde erneut zerstört - diesmal durch verfehlte Politik. Die Metapher...
Der frühere und der amtierende Außenminister tauschen Repliken über den Verhandlungsrahmen aus. Statt eines Rechtsgutachtens wurde das Wahlergebnis in Chair...
Derselbe Satz, zwei gegensätzliche Reaktionen. Als ein Oppositionsminister das behauptete - war es Verrat. Wenn es ein Regierungsminister behauptet -...
Eine öffentliche Ausschreibung statt Parteiernennung - auf dem Papier schwer zu bestreiten. Doch eine Ausschreibung ist nur so ehrlich wie...
67 Stimmen für Zulfikar Zejnula. Die Partei der Türken wechselt von der DUI zur Regierungsseite, und die VMRO-Mehrheit wächst auf...
Etwas bewegt sich, doch niemand wagt zu sagen, was. Die roten Linien bei Geschichte und Identität halten - während die...
Wenn die Flagge nie ein Problem war, warum brauchte es dann 24 Jahre und einen ausländischen Botschafter?
Wenn der Staat festlegt, wie sich Universitäten selbst bewerten, wird die Grenze zur Autonomie dünn.
Wenn Nachbarn und Länder im Krieg uns überholen, ist die Frage nach der Schuld nicht mehr rhetorisch. Das einzige Kapitel,...
Der russische Botschafter Zikov: Der Schritt sei nicht freundlich, Mazedonien habe ernste antirussische Verpflichtungen übernommen. Während Bulgarien austritt, treten wir...
Diese Seite verwendet Cookies - ist das okay? Mehr erfahren