Demir Kapia nuk pi ujë nga rubineti. As nuk gatuan me të. Ndalesa është e plotë dhe vlen deri në njoftim të mëtejshëm.

Ndërsa arsyeja e ndalesës nuk është se uji është i ndotur. Arsyeja është se dy institucione shtetërore e analizuan të njëjtin ujë dhe morën rezultate të kundërta.

Mostra e marrë të hënën, e analizuar nga Instituti i Shëndetit Publik - Shkup, tregoi se uji nuk i plotëson kushtet e përcaktuara me Rregulloren për ujë të pijshëm. Mostra e marrë të martën nga i njëjti vend matës, e analizuar nga Qendra e Shëndetit Publik - Veles, tregoi se uji i plotëson kushtet.

Një vend matës, dy laboratorë të autorizuar - dhe përfundime që përjashtojnë njëri-tjetrin. Nuk bëhet fjalë për dy rubineta të ndryshëm në skaje të ndryshme të qytetit; mostrat janë marrë nga e njëjta pikë, me një ditë largësi.

Ndalesa është vendim i saktë. Kjo nuk është kontestuese

NPK „Boshava" veproi si duhet - vendosi ndalesë derisa të mos dihet. Kur nuk je i sigurt nëse uji është i sigurt, e ndalon dhe pret. Të hënën është caktuar një super-analizë që duhet ta vërtetojë gjendjen e vërtetë.

Kjo do të thotë se një qytet do të blejë shishe gjithë javën, duke pritur laboratorin e tretë t'u thotë çfarë thanë dy të parët.

Çfarë thotë drejtori

U.d. i drejtorit të NPK „Boshava", Petar Jovanov, bëri apel që rasti të mos përdoret për pikë politike ditore dhe të mos krijohet frikë shtesë te qytetarët.

„Situata të tilla nuk janë diçka që ndodh për herë të parë dhe më e rëndësishmja është të veprohet me përgjegjësi dhe në pajtim me procedurat e përcaktuara profesionalisht", porositi ai.

Për shkaqet - Jovanov thotë se nuk mund të vërtetohen paraprakisht: „Ekzistojnë disa faktorë të mundshëm, përfshirë edhe mundësinë e kontaminimit gjatë vetë marrjes, transportit ose përpunimit të mostrës, por njëkohësisht nuk mund të përjashtohet as mundësia që problemi të rrjedhë nga vetë sistemi i ujësjellësit."

Kjo është përgjigje korrekte, profesionale. Dhe pikërisht prandaj është shqetësuese.

Asnjë nga shpjegimet e mundshme nuk është i padëmshëm

Lexoni çfarë do të thotë vërtet ajo fjali. Ose ujësjellësi ka problem - ose mënyra se si merren, transportohen dhe përpunohen mostrat ka problem.

Nëse është e dyta, atëherë pyetja nuk ka të bëjë vetëm me Demir Kapinë. Çdo qytet në vend mbështetet në të njëjtin tip analizash periodike, të marra nga i njëjti tip ekipesh, të transportuara sipas të njëjtit protokoll. Mostra që „ndoshta u kontaminua gjatë marrjes" në Demir Kapi është e njëjta procedurë që çdo muaj konfirmon se uji diku tjetër është i mirë.

Jovanov thekson edhe një dallim në tip: analiza e së hënës, e kryer nga IShP Shkup, është nga ato që bëhen periodikisht, ndërsa e dyta, nga QShP Veles, është pjesë e marrjes së rregullt të mostrave në pajtim me planin dhe protokollet e parashikuara sipas numrit të banorëve.

Domethënë kemi dy sisteme kontrolli që nuk japin të njëjtin rezultat për të njëjtin ujë. Kjo nuk është pyetje politike - kjo është teknike, dhe përgjigjja i duhet tërë shtetit, jo vetëm një qyteti.

Demir Kapia do ta marrë rezultatin e vet të hënën. Pyetja që mbetet e hapur është nëse dikush do t'i krahasojë dy protokollet - apo do të presim qytetin e radhës ku shifrat nuk përputhen.