Tre të dyshuar për sulmin ndaj një 14-vjeçari në lagjen shkupjane Çento morën vetëm masa paraprake - dhe pikërisht kjo e trazoi opinionin. Sipas dyshimeve, djali u sulmua fizikisht dhe pësoi shtatë therje me thikë. Pavarësisht rëndësisë së lëndimeve, të tre për momentin nuk ndiqen për tentativë vrasjeje, por për veprën më të lehtë penale „dhunë ndaj fëmijës".

Gjykata Themelore Penale i pranoi propozimet e prokurorisë: të dyshuarit morën ndalim për të lëshuar vendbanimin, detyrimin që herë pas here të paraqiten pranë organit kompetent dhe konfiskimin e përkohshëm të dokumenteve të udhëtimit. U ndalohet gjithashtu t'i afrohen ose të kontaktojnë fëmijën e lënduar dhe prindërit e tij. Nga prokuroria thonë se hetimi vazhdon, se po sigurohet e gjithë dokumentacioni mjekësor dhe pritet ekspertiza mjekësore - nga e cila do të varet nëse do të ndryshojë kualifikimi juridik.

Pikërisht këtu shfaqen pyetjet që prindërit i bëjnë me zë të lartë. Sulmi ndodhi më 22 qershor, ndërsa kallëzimi penal u paraqit njëmbëdhjetë ditë më vonë. Pse kaq vonë? Nëna e djalit, në një deklaratë publike, pretendon se njëri nga sulmuesit mbante me vete jo vetëm thikë, por edhe një pushkë automatike - prandaj konsideron se rasti duhet të trajtohet si tentativë vrasjeje, e jo si dhunë e zakonshme.

Kur një fëmijë merr shtatë therje, e të dyshuarit shkojnë në shtëpi me detyrimin vetëm herë pas here të paraqiten, qytetari i thjeshtë ka të drejtë të pyesë: ku është kufiri mes „dhunës" dhe „tentativës për vrasje"? Institucionet thonë se gjithçka varet nga ekspertizat. Por për familjen që netët i kalon pranë shtratit spitalor, çdo ditë vonesë është një ditë më shumë në të cilën drejtësia duket më e ngadaltë se dhimbja. Kush do të përgjigjet nëse ekspertiza tregon se kualifikimi ka qenë i gabuar që në fillim?