Kada neko baci opušak ili zapali strnjiku, mehanizam je poznat: prijava, privođenje, saopštenje MUP-a, ponekad i snimak s kamere. Ove nedelje dvojica su privedena zbog podmetnutih požara u Bitolju i Prilepu.

A kada požar krene od električnog voda?

Upravo to pitanje otvara požar kod Ramnog Gabera u Studeničanima. Prema prvim informacijama nadležnih, vatru je izazvala iskra iz kabla distributivne mreže. Ne opušak. Ne namerno podmetanje. Kabl.

Asimetrija koju svako primećuje

Razlika u reakciji nije ni prikrivena. Za moguće podmetnut požar kreću i policija i tužilaštvo. Za iskru iz infrastrukture moćnog energetskog subjekta, slučaj ima realnu šansu da bude zaveden kao vremenska nepogoda i da svi odu kući.

To nije teorija zavere - to je pitanje za koje sada postoji konkretan zahtev. Levica je izašla sa saopštenjem u kojem traži da svaki požar za koji ima indicija da potiče iz elektrodistributivne mreže bude predmet temeljne tehničke i pravne istrage: da se utvrdi tačan vod, vlasništvo, tehničko stanje, datumi i zapisnici s poslednjih kontrola, prijavljeni kvarovi i preduzete intervencije.

Održavanje nije dobra volja. To je obaveza koju plaćamo

Ovo je deo koji vredi znati nezavisno od toga koja ga partija izgovara. Mrežna pravila nalažu operatoru da ima organizovano održavanje sistema, a za nadzemne vodove izričito predviđaju preglede, kontrole, ispitivanja i revizije, kao i popravke i otklanjanje kvarova.

I to se - kako naglašava saopštenje - građanima fakturiše. Održavanje mreže nije usluga koju neko radi iz dobre volje; to je stavka na računu.

Dakle kablovi se ne ostavljaju da vise, nego se njihovo stanje mora pratiti i rizici otklanjati pre nego što iskra postane požar. Naročito leti, kada visoke temperature utiču na proves nadzemnih provodnika i kada je kontrola kritičnih raspona, rastojanja i vegetacije pod vodovima osnovna prevencija - a ne luksuz.

Efikasnost koju znamo i ona koju ne znamo

Saopštenje ima i jednu liniju koju će prepoznati svako ko je ikad dobio opomenu: EVN, deo austrijske energetske grupacije, pokazuje visoku efikasnost kada treba naplatiti dug, obračunati kamatu ili isključiti korisnika.

„Red je da vidimo istu efikasnost i kada treba da se otvori njihov dosije o održavanju", stoji u zahtevu.

Tu je i cela poenta, bez partijske boje: dosije o održavanju postoji. Zapisnici s kontrola postoje ili ne postoje, i to je proverljiva činjenica, ne mišljenje. Ako je poslednja revizija tog voda odrađena i dokumentovana, to se utvrdi za jedan dan. Ako nije - to se takođe utvrdi za jedan dan.

Zato pitanje ka nadležnima nije političko. Da li je zatražen taj dosije za vod kod Ramnog Gabera? Ako jeste - šta u njemu piše? Ako nije - zašto?

Ko naplaćuje za mrežu, odgovara za mrežu. Ostalo je administriranje pepela.