„Kriminal kao usluga” sa kol-centrima i u Makedoniji: preko 4 miliona evra štete, žrtve u 50 zemalja
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
03.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
02.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
02.11.2026
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Grokipedija je najavljena kao tacnija alternativa Vikipediji. Danas je nesto drugo - digitalni objekat koji radi, poseti se i ne odrzava. Prema istrazivanju Lawfare-a, nijedan clanak nije izmenjen od 24. aprila ove godine.
Analiza je obuhvatila preko 34.000 stranica sa 225.496 predlozenih izmena. Rezultat: „nijedna prihvacena ili odbijena korekcija u poslednja tri meseca”. Ne radi se o platformi koja odbija ispravke - radi se o platformi u kojoj niko ne gleda da li su uopste stigle. Sekcija za nedavne promene sada pokazuje da nema dostupnih azuriranja, a dnevnik odluka o korisnickim predlozima prestao je da funkcionise.
Sest miliona tekstova, nula citalaca sa druge strane
Projekat je pusten u oktobru 2025. godine sa oko 885.000 clanaka. Do novembra je druga verzija narasla na preko sest miliona tekstova. Brojka impresionira sve dok se ne pita ko ih je napisao i ko ih je proverio. Vikipedija je spora bas zato sto ima ljude koji se raspravljaju o svakoj recenici. To „sporo” je njen jedini kvalitet.
Istrazivanje je pokazalo i nesto teze od zapustenosti. Grokipedija je cesto crpela iz izvora koje urednici Vikipedije smatraju nepouzdanim - medu njima i neonacisticki Stormfront i Infowars. Dakle, platforma stvorena da ispravi navodnu pristrasnost oslonila se na izvore od kojih drugi beze.
Milioni poseta u praznoj zgradi
Uprkos zastoju, Grokipedija i dalje privlaci milione posetilaca mesecno. To je deo koji se najmanje komentarise, a najvise znaci: sadrzaj ostaje na internetu, nastavlja da se cita, nastavlja da se citira - a iza njega vise niko ne stoji. Zamrznuta enciklopedija nije neutralna, ona je snimak jednog dana zaglavljen kao da je vecna istina.
Kompanija nije odgovorila na medijska pitanja o statusu projekta. Ilon Mask ju je poslednji put javno pomenuo u februaru 2026. godine. Od tada - tisina, a stranice se i dalje otvaraju.
Pitanje nije da li ce se Mask vratiti projektu. Pitanje je koliko ljudi danas cita nesto sto izgleda kao enciklopedija, a zapravo je napusteno skladiste.
Najnovije 10 vesti iz ove kategorije
Džefri Hinton se ne plaši robota, već mraka: struja i banke u kolapsu danima. I priznaje da bi možda bilo...
Najpopularniji AI drugari imaju 220 miliona preuzimanja, a mnogi od njih ciljaju baš mlađe. Apple sada traži oznaku 18+, ali...
Pola metra plastike, odštampano u orbiti. Zvuči skromno, ali cela svemirska industrija udara u jedno ograničenje: sve što leti mora...
Dizajnirao ga je čovek koji je crtao iPhone, ismejan je na premijeri, rasprodat pre prve isporuke. Kad je cena preko...
Dublje u prospektu za berzu, u delu o rizicima, Anthropic je napisao da bi razvoj modela kompanije uskoro mogla da...
Bundestag broji potencijalno hakovane telefone, a Berlin ćuti da li je i Merc bio meta. Ironija: nemačka policija je i...
Kompanija u vlasništvu SpaceX-a tvrdila je i da građani nemaju pravo da tuže za vazduh koji dišu. Sud se nije...
Model kineskog WeChata sada gradi aplikacija u pretežno američkom vlasništvu. Ko odlučuje gde jedeš, gde spavaš i kome šalješ novac,...
Google plaća za veštačku inteligenciju koja mu jede zaradu od pretraživanja, Amazon je za godinu dana potrošio 42 milijarde dolara...
Istraživač koji je našao rupu nije imao ni gde da je prijavi, pa je zatražio pomoć od novinara. Kompanija sada...
Ovaj sajt koristi kolačiće - da li je to u redu? Saznaj više
Prvi saznajte kada Metla objavi nešto novo
Ostavite e-mail i pisaćemo Vam kada bude novi vodič ili nešto novo na Metli.