Üsküp'ün Kozle semtinin ortasında yakalanan kurt: evcil hayvan gibi zincirde tutulmuş, şimdi hayvanat bahçesine gidiyor
13.05.2026
13.05.2026
13.05.2026
13.05.2026
13.05.2026
13.05.2026
13.05.2026
13.05.2026
12.05.2026
12.05.2026
13.05.2026
13.05.2026
13.05.2026
13.05.2026
13.05.2026
12.05.2026
14.04.2026
07.11.2025
07.11.2025
Bu kategoride haber bulunmuyor.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Bir basın açıklaması, iki tarih. Muhalefet lideri Venko Filipçe, hükümetin anayasa değişikliklerini uygulamayarak Makedonya'nın Avrupa geleceğini bloke ettiğini iddia ediyor. VMRO-DPMNE ise Filipçe'nin „yeni bir ihanete hazır şekilde Avrupa üzerine ders verdiğini" söylüyor. Aralarında - hangi gerçeklik versiyonunun doğru olduğunu anlamaya çalışan 1,8 milyon vatandaş.
„Bulgaristan'la değil, Avrupa'yla çalışıyoruz. Avrupa şartlarını yerine getirmeliyiz," diyor Filipçe. Ve ekliyor: „Başbakan Makedon dilinin tehdit altında olduğunu söylediğinde yalan söylüyor. Bulgar parlamentosu, Makedon dilinin açıkça tanındığı müzakere çerçevesini kabul etti."
Etrafında on yıllık savaş yapılan cümle. Makedon dilinin „açıkça" mı yoksa anlaşmayı kimin okuduğuna bağlı olarak şartlı mı tanındığı - bunu hiçbir siyasetçi kapatmak istemiyor. Diğer yandan VMRO-DPMNE, Filipçe'nin „yeni Bulgar hükümetinin kurulmasından önce garantisiz anayasa değişiklikleri önerdiğini, hükümet kurulur kurulmaz da Radev'in peşine düştüğünü" iddia ediyor. Çeviri: Dili koşulsuz satıyorsun.
İki taraf da aynı retoriği kullanıyor - „ulusal tavizler", „ihanet", „egemenlik", „Avrupa yolu" - ve iki taraf da retoriğin strateji olduğuna inanıyor. Vatandaş bir basın açıklamasının ardından diğerini izliyor ve aynı „Avrupa yolu"nun konuşan kişiye göre neden iki farklı anlama geldiğini anlamıyor.
Tartışılan anayasa değişiklikleri üç yıldan fazla süredir uzayıp gidiyor. 2022'de binlerce kişi protesto etti. 2024'te konu „tükenmiş"ti. 2026'da - yine her basın toplantısının baş manşeti. Bu tesadüf değil. Dil ve kimlik meselesi, hiçbir tarafın kaybetmek istemediği siyasi bir araç. Kaybetmek, siyasi hayatın geri kalanını muhalefette geçirmek demek.
Metla için bu „basın toplantısı haberi" değil. Bu bir semptom. İki taraf da aynı argümanı kullanıyor - karşı tarafın ihanet ettiği. Ve iki taraf da haklı - ama kendilerinin düşündüğü şekilde değil. Kim ihanet ediyor? Anayasayı referandumsuz yazanlar. Ve anayasa değişikliklerini alternatifsiz bloke edenler. Hesap „Avrupa yolu" ile „egemenlik" arasında değil. Hesap şeffaflık ile propaganda makinesi arasında.
Bu kategorinin 10 haber en son haberleri
İktidar partilerine pasaport, izolasyon ve AB yolunun tıkanması suçlaması. Soru - bu tasarlanmış bir sonuç mu, kronik bir başarısızlık mı?...
Muhalefet aynı gün iki bildiri gönderiyor - reform yok, Gruevski hâlâ Macaristan'da. SDSM'nin yanıtlamadığı soru - SDSM iktidardayken neden aynıydı?
Petrova-Çamova bakan olarak ilk Brüksel çıkışında. Eski talepler, yeni iletişim taktiği. Arnavutluk ve Karadağ ilerliyor - argüman da bu.
Belediyelerin mali bağımsızlığı, eğitimin yerel yönetimi, sınır ötesi işbirliği. Söylem net. Finansman - cevap yok.
Listede Muratovska, Levajkoviç ve Klekovski. Çocuk Suçluluğu Konseyi için altı isim. Puanlar, kriterler, yasal çerçeveler - ve yıllarla ölçülen bir...
Arnavut siyasi blok tek bir partide birleşti. Sembolik olarak - 9 Mayıs, Avrupa Günü'nde. Stratejik olarak - Brüksel ile yeni...
Filarmoni'de 800 delege, dört parti tek partide, gerçek eşitlik ve anayasal envanter platformu. Birleşme oyları artıracak mı, liderlik ihtiraslarında parçalanacak...
Manasievski'nin sert söylemi, parti yeni liderin 100 gününü Zaev'in adımlarının devamı olarak okuyor. Soru: Filipçe yeni paketteki aynı üründen farklı...
Estonya yolsuzlukla mücadelede dünyada 12. sırada, SDSM o yasanın bir kopyasını duyuruyor - ama Makedon siyasi mutabakatı nadiren sonuca ulaşıyor.
Avrupa Günü'ndeki birleşme kongresi süreci mühürlüyor - ama siyasetçilerin nadiren açtığı soru: birleşme her zaman ilerleme midir, yoksa bazen alternatiflerin...