Skip to content

Filipçe dhe VMRO-DPMNE: një konferencë shtypi, dy histori, një retorikë e përbashkët tradhtie

1 min. lexim
Shpërndaj

Një konferencë shtypi, dy histori. Lideri i opozitës Venko Filipçe pretendon se qeveria po bllokon të ardhmen evropiane të Maqedonisë duke mos zbatuar ndryshimet kushtetuese. VMRO-DPMNE përgjigjet se Filipçe „mban leksione për Evropën gati për një tradhti të re". Mes tyre - 1,8 milionë qytetarë që po përpiqen të kuptojnë cila version i realitetit është i saktë.

„Nuk po punojmë me Bullgarinë, por me Evropën. Duhet të përmbushim kërkesat evropiane," thotë Filipçe. Dhe shton: „Kryeministri gënjen kur thotë se gjuha maqedonase është e rrezikuar. Parlamenti bullgar miratoi kornizën negociuese në të cilën gjuha maqedonase është qartë e njohur."

Fjalia rreth së cilës zhvillohet një luftë dhjetëvjeçare. A është gjuha maqedonase e njohur „qartë" apo me kushtëzim varësisht se kush e lexon marrëveshjen - kjo është një diskutim që asnjë politikan nuk dëshiron ta mbyllë. Nga ana tjetër, VMRO-DPMNE pretendon se Filipçe „para formimit të qeverisë së re bullgare ofronte ndryshime kushtetuese pa garanci, dhe sapo qeveria erdhi në fuqi - filloi t'i bëjë sehir Radevit". Përkthim: ti po e shet gjuhën pa kushte.

Të dyja palët përdorin të njëjtën retorikë - „lëshime kombëtare", „tradhti", „sovranitet", „rrugë evropiane" - dhe të dyja besojnë se retorika është strategjia. Qytetari sheh një konferencë shtypi pas tjetrës dhe nuk kupton pse e njëjta „rrugë evropiane" ka dy kuptime të ndryshme varësisht nga kush flet.

Ndryshimet kushtetuese rreth të cilave po debatohet po vonohen prej më shumë se tre vjetësh. Në vitin 2022 mijëra njerëz protestuan. Në vitin 2024 tema ishte „e shteruar". Në vitin 2026 - sërish është titulli i parë i çdo konference shtypi. Dhe kjo nuk është rastësi. Çështja e gjuhës dhe identitetit është instrument politik që asnjë palë nuk dëshiron ta humbë. Humbja do të thotë se pjesa tjetër e jetës politike do të kalojë në opozitë.

Për Metlën kjo nuk është „lajm nga konferenca e shtypit". Kjo është simptomë. Të dyja palët përdorin të njëjtin argument - se pala tjetër po tradhton. Dhe të dyja palët kanë të drejtë - por jo në mënyrën që mendojnë vetë. Kush po tradhton? Ata që po shkruajnë kushtetutën pa referendum. Dhe ata që po bllokojnë ndryshimet kushtetuese pa alternativë. Ekuilibri nuk është mes „rrugës evropiane" dhe „sovranitetit". Ekuilibri është mes transparencës dhe makinerisë propagandistike.