Sokak köpeği mi ısırdı? Tedavi sadece başlangıç - hayvanın tarifi ve fotoğrafı olmadan şikâyetiniz asılsız diye reddedilebilir
13.11.2026
13.11.2026
13.11.2026
13.11.2026
13.11.2026
13.11.2026
13.11.2026
13.11.2026
12.11.2026
12.11.2026
13.11.2026
13.11.2026
12.11.2026
13.11.2026
13.11.2026
13.11.2026
13.11.2026
12.11.2026
11.11.2026
13.11.2026
12.11.2026
11.11.2026
13.11.2026
13.11.2026
12.11.2026
13.11.2026
12.11.2026
11.11.2026
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Muhalefet milletvekillerinin soru önergeleri için planlanmış bir oturum. Üç saat sonra - sorulmuş tek bir soru yok. Bunun yerine: birer saatlik iki ara, laf atmalar, hakaretler, muhalefete gösterilen orta parmak ve Meclis Başkanı Afrim Gashi'nin oturumun ne zaman devam edeceğini söylemeden ilan ettiği üçüncü bir ara.
Her şey boş hükümet sıralarıyla başladı. DUI meclis grubu koordinatörü Rina Ajdari, bakanların meclis kafeteryasında oturmak yerine salona girmesini istedi. Üç hafta önce duyurduğu, Adalet Bakanı Jeton Shasivari'ye yönelik bir sorusu var, ama bakan ortada yoktu. Hükümetin gelmesi için bir saatlik ara istedi. Gashi, bakanların çağrıldığını ve muhalefetin "kendi süresini kendisi kısalttığını" söyledi.
Kilit nokta da burada. İçtüzük muhalefete sorular için iki saat güvence veriyor. Gashi arayı bu iki saatin içinden saydı. Ardından ZNAM milletvekili Daniel Stojçevski, başbakan ve bakanların orada olduğunu ve muhalefetin kendi aracında ara istediği "dünyadaki tek ülke" olduğumuzu öne sürerek bir saat daha ara istedi. Muhalefet onların orada olmadığını bağırdı. Sonuç: iki saat "geçti", soru ise sorulmadı.
Muhalefet sert tepki gösterdi. SDSM'den Oliver Spasovski, Gashi'den aranın İçtüzüğün hangi maddesine göre çalışma süresinden sayıldığını açıklamasını istedi. Levica'dan Boris Krmov, ya İçtüzüğün öngördüğü kadar soru olacağını ya da hiç oturum olmayacağını söyleyerek tehdit etti ve bakanların sadece gelmeye değil, gelmeyeceklerini yazmaya bile üşendiklerini kaydetti. Arnavutlar İçin İttifak'tan Halil Snopçe, demokrasinin araların uzunluğuyla değil, muhalefete tanınan alanla ölçüldüğünü söyledi. Çoğunluk ise muhalefetin kendi sorularını sabote ettiğini ve "gerçekten korktuğunu" savundu.
İki taraf oyunu kimin başlattığını tartışabilir. Ama bu araç tek bir şey için var: hükümetin Meclis'e hesap vermesi için. Bakanlar salonda değilse ve onları çağırmak için verilen ara muhalefetin süresinden düşülüyorsa, o zaman hükümeti kim denetliyor? Ve soru önergelerinin kâğıt üzerinde bir formaliteye dönüşmesi için bunun gibi kaç oturum geçmesi gerekiyor?
Sırada ne olduğuna bakınca bağlam daha da anlamlı hâle geliyor. Soru oturumunun ardından, Kamu İhale Kanunu değişiklikleriyle 129. oturumun devamı planlandı. Eleştirmenlere göre değişiklikler, ihalesiz alımların eşiğini 5.000 avrodan 10.000 avroya çıkarıyor ve "en düşük fiyat" kriterini kaldırıyor. Kamu parasının harcanmasına dair bir yasa gündemde - hükümetten kimsenin tek bir soruyu bile yanıtlamadığı bir günde.
Bu kategorinin 10 haber en son haberleri
Sessizce değiştirilen tek bir ifade, ihale itirazları komisyonu üyelerinin sınırsız biçimde yeniden atanmasının önünü açacaktı. Çoğunluk bunu ancak reddedilen kararnamenin...
Başbakan seçimin siyasi olarak işine geleceğini kabul ediyor, ama altı aylık bir geçici hükümetin devleti iflasa sürükleyeceğini söylüyor. Yani seçim...
Cumhurbaşkanı yasayı durdurdu, çoğunluk bir maddeyi kesip yoluna devam etti. Muhalefetin uyardığı tartışmalı hükümler gündeme bile gelmedi.
Yedi yıllık çalışma, 33 AB direktifi ve 2023'te ülkeyi sarsan konu hakkında tek bir kamuya açık kelime yok. Metni önce...
Bir koalisyon ortağı çözüm öneriyor, bir diğeri bu çözüm geçerse çekip gitmekle tehdit ediyor. Geleceğin hâkimlerine yönelik sınav hükümetin kendisi...
Brüksel dış politikayı ve Büyüme Planı'nı övdü. Yolsuzluk konusunda ilerleme olmadığını, yargı konusunda ise yasaların var ama hâkimlerin olmadığını yazıyor.
Muhalefet rapordaki sıfırları sayıyor, iktidar kişisel saldırılarla yanıt veriyor. Yolsuzluk ve boş hâkim kadroları hakkında tek kelime yok.
Yolsuzluk yaygın, seçim reformları duruyor, Anayasa konusunda ise "hiçbir girişimde bulunulmadı". Bütün bunların arasında Brüksel, siyasetçilerin kendi ülkelerine ne dediğine...
Muhalefet, Yerel Yönetimler Bakanı'nı hüküm giymiş bir savaş suçlusunu yüceltmek, Sırp istihbarat yapılarıyla bağlantı ve milletvekillerini tehdit etmekle suçluyor. Bakan,...
DUI Brvenitsa'yı aldı, VMRO-DPMNE için ise sonuç "mükemmelin de ötesinde" - koalisyon ortağı VLEN de "Truva atı" olmakla suçlananlar arasında...
Bu site çerez kullanıyor - senin için uygun mu? Daha fazla bilgi
Metla yeni bir şey çıkardığında ilk siz öğrenin
E-postanızı bırakın, Metla'da yeni bir rehber ya da yeni bir şey olduğunda size yazalım.