Avrupa Parlamentosu'nda ülkemizle ilgili rapor üzerine yapılan tartışmanın ardından, Avrupa işlerinden sorumlu Başbakan Yardımcısı Bekim Sali, „Brüksel'den gelen mesajların Avrupa perspektifimizin güçlü bir teyidi olduğunu" söyledi. İyimserlik anlaşılır - ama bir o kadar da ezbere bilinen.

Her hükümet, rengi ne olursa olsun, Brüksel'deki her tartışmadan „teyit edilmiş Avrupa perspektifi" hakkında aynı cümleyle çıkar. Sorun, perspektifin çoktan iki onyıldır sürmesi, üyeliğin kendisinin ise hâlâ ufkun bir yerinde olması. Teyit, üyeliğe dönüşmeden önce kaç tane „güçlü teyit" gerekiyor?

Avrupa Parlamentosu gerçekten bir tartışma yaptı ve gerçekten bir rapor var, ve bu önemsiz değil. Ama Brüksel'den gelen olumlu bir cümle ile gerçek ilerleme arasındaki uçurum devasa, ve tam da bu uçurumu her hükümet iyimser açıklamalarla bulanıklaştırmayı bilir. Yıllardır aynı mesajları duyan yurttaşın somut olarak sormaya hakkı var: bu tartışmadan sonra aslında ne değişti, ve bu mesajlar ne zaman bir tarihe dönüşecek?