Taksimetreler fütursuzca oynanmış, ehliyetsiz taşımacılık: taksiciler bile Üsküp'ün kaosunda düzen istiyor
15.06.2026
15.06.2026
15.06.2026
15.06.2026
15.06.2026
14.06.2026
13.06.2026
15.06.2026
15.06.2026
15.06.2026
15.06.2026
14.06.2026
13.06.2026
15.06.2026
15.06.2026
15.06.2026
14.04.2026
07.11.2025
07.11.2025
Bu kategoride haber bulunmuyor.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Bulgaristan üzerine partiler arası çatışma yeniden alevlendi - bu sefer doğrudan yanıt isteyen doğrudan bir soruyla. VMRO-DPMNE, sözcüsü Valentin Manasievski aracılığıyla, SDS lideri Venko Filipçe'ye Bulgar diplomasisinin söz ettiği Üsküp'teki Bulgar misyonlarının bir parçası olup olmadığını sordu.
„Tavizlere çağrı yapmak yerine, Filipçe Makedonya'nın yanında durabilirdi", dedi Manasievski; muhalefet liderini anayasa değişiklikleri, isim meselesi ve Goce Delçev gibi tarihi şahsiyetler konusunda Sofya ile koordineli olmakla suçladı. Ona göre, yanıttan kaçınmak başlı başına Bulgar çıkarlarıyla işbirliği iddialarını doğrulardı.
Bu, Makedonya siyasetinin yıllardır dinlediği aynı nakarat - her taraf diğerini ülkeyi komşu bir başkente satmakla suçluyor. VMRO, SDS'nin emri Sofya'dan aldığını söylüyor; SDS, VMRO'nun iç siyasi çıkar için inat siyaseti yaptığını söyleyerek karşılık veriyor. Ve iki arada kalan vatandaş, partilerin birbirini ihanetle suçlamayı bırakıp ne zaman maaşlar, fiyatlar ve gelecek hakkında konuşmaya başlayacağını merak ediyor.
Manasievski'nin sorusu meşru olabilir, siyasi bir oyun olabilir - ama bir yanıt olmadığında geriye kalan tek şey karşılıklı suçlamaların bir turu daha. Ve partiler Makedonya'yı kimin daha çok sevdiği üzerine yarışırken, insanlara gerçekten dokunan konular hep bittikleri yerde kalıyor: beklemede.
Bu kategorinin 10 haber en son haberleri
Bölge kendini sorun değil, çözümün parçası olarak sunmaya çalıştı. Ama Balkanlar'da zaten bol miktarda istikrar paneli var - soru, sözlerin...
Siyasette tektonik bir hamle. Ama onlarca yıl yönetmiş liderler, gücü ellerinde tutacak şekilde geri çekilmeyi bilir.
Mal varlığı denetimi, hakimlerin parti eliyle atanmasına son. İyi bir teşhis - ama tam da çıkarı olmayanlar bunu nasıl uygulayacak?
Savcılık personeli, yeni yasanın bağımsızlığı güvence altına almadığı, ne kadroyu ne de maaşları çözdüğü itirazını yapıyor - yasamamızın eski hastalığı.
Cumhurbaşkanı, tarihsel sorular yerine reformlar yoluyla Avrupalılaşmayı çağırıyor, Sofya'ya net bir mesajla - ama bir açıklama Brüksel'le açığı kapatmıyor.
Muhalefet, iktidarın sonuç gösteremeden oylamaya koştuğunu iddia ediyor. Rakamlar partizanca, ama mantık ayakta: gösterecek bir şeyin varsa neden acele edersin?
Tam üyelik mi, sonsuz yakınlaşma mı? Yirmi yıldır AB'nin kapısında bekleyen bir ülke için fark semantik değil - kaderle ilgili.
Muhalefet iddia ediyor: bakanı sonuçları değil, başbakan kurtardı. Sübvansiyonlar 40 milyon, hayvan alımı yüzde 46 düştü - ve aritmetik çiftçiye...
Bulgaristan'ın talepleri 2022'dekiyle aynı, diyor başbakan. Bize göre Delçev Makedon, onlara göre Bulgar - imzayla çözülmeyen farklar, ama yine de...
Bakan büyük olasılıkla çoğunluğun oylarıyla ayakta kalacak. Ama beklediği Avrupa parası için çiftçiye kim hesap verecek?