Das Parteigefecht um Bulgarien flammte erneut auf - diesmal mit einer direkten Frage, die eine direkte Antwort verlangt. VMRO-DPMNE fragte über ihren Sprecher Valentin Manasievski den SDS-Chef Venko Filipche, ob er Teil der bulgarischen Missionen in Skopje sei, von denen die bulgarische Diplomatie gesprochen hat.

„Statt zu Zugeständnissen aufzurufen, könnte sich Filipche auf die Seite Mazedoniens stellen", erklärte Manasievski und warf dem Oppositionsführer vor, mit Sofia bei Verfassungsänderungen, der Namensfrage und historischen Persönlichkeiten wie Goce Delchev abgestimmt zu sein. Ihm zufolge würde ein Ausweichen vor der Antwort an sich die Vorwürfe der Zusammenarbeit mit bulgarischen Interessen bestätigen.

Das ist dieselbe Melodie, die Mazedoniens politische Szene seit Jahren hört - jede Seite wirft der anderen vor, das Land an irgendeine Nachbarhauptstadt zu verkaufen. VMRO sagt, SDS höre auf Sofia; SDS kontert, VMRO betreibe Trotzpolitik für den innenpolitischen Vorteil. Und der Bürger, zwischen beiden gefangen, fragt sich, wann die Parteien aufhören, sich gegenseitig des Verrats zu beschuldigen, und anfangen, über Löhne, Preise und die Zukunft zu reden.

Manasievskis Frage mag legitim sein, mag ein politischer Trick sein - aber ohne Antwort bleibt nur eine weitere Runde gegenseitiger Vorwürfe. Und während die Parteien darum konkurrieren, wer Mazedonien mehr liebt, bleiben die Themen, die die Menschen wirklich berühren, dort, wo sie immer landen: in der Warteschleife.