Aufstand in der SDSM: „Plattform 12.05“ fordert Filipčes Abgang, er nennt sie „ZNAM 2.0“

Die oppositionelle SDSM führt wieder einmal ihren härtesten Kampf - gegen sich selbst. Die Plattform „12.05 Gespräche über die Zukunft“ hat Venko Filipče öffentlich aufgefordert, als Parteichef zurückzutreten. Filipče antwortete mit einem Etikett: „ZNAM 2.0“ - eine Anspielung auf ZNAM, die Partei, die von SDSM-Abtrünnigen gegründet wurde.

Hinter der Plattform stehen Leute mit langen Parteibiografien: Igor Ivanovski, Andrej Petrov, Emilijan Stanković, Gordan Georgiev, Ćurkčiev und die amtierende Abgeordnete Slavjanka Petrovska. Ihre Botschaft: Die SDSM sei in den Umfragen am „existenziellen Minimum“, und wenn der jetzige Vorsitzende nicht gehe, werde die Partei verschwinden. Sie versichern, keine neue Partei gründen, nicht mit unabhängigen Listen antreten zu wollen, und dass kein Geschäftsmann sie finanziere. Für Samstag kündigten sie ein neues Treffen an.

Ivanovski ging noch weiter. Er behauptet, es gebe eine „vollständig durchdachte und abgesprochene Politik“ zwischen Regierung und Opposition, in der Hristijan Mickoski „Zeit kauft“ und Filipče „Freiheit kauft“. Das ist ein schwerer Vorwurf, erhoben ohne Beweise - genau wie die Antwort der Gegenseite.

Filipče sagt, er habe sich mit diesen Leuten einzeln getroffen, die Plattform sei ein neues ZNAM. „Das sind Leute, die sehr hohe Parteiämter hatten und geschwiegen haben, als das erste ZNAM gegründet wurde. Und jetzt wollen sie die Partei per Putsch übernehmen“, sagte er. Er verweist auf ein vierjähriges Mandat von über 10.000 Mitgliedern und fragt, warum die Plattform gerade jetzt auftaucht, da die SDSM Vorwürfe über Lobbyarbeit zugunsten des Premiers und über fünf neue Bergwerke veröffentlicht. Die Partei nannte die Initiative ein Ablenkungsmanöver, legte in ihrer Reaktion aber keine Beweise vor, dass die Plattform mit der Regierung verbunden ist.

Zwischen den beiden Lagern bot sich auch ein Vermittler an. Der ehemalige Funktionär Esad Rahić meint, keine der beiden Seiten habe eine Lösung, sie steckten „in einer Pattsituation fest“. Seine Prognose ist düster: Geht es so weiter, droht der SDSM das Schicksal der griechischen PASOK. Beide Seiten seien „wie Gänse im Nebel“.

Das ist der Kern. Die eine Seite wirft dem Chef vor, heimlich mit der Regierung zusammenzuarbeiten, die andere wirft der Plattform vor, heimlich für die Regierung zu arbeiten. Und die Regierung? Die kann einfach zusehen, wie die Opposition ihre Energie selbst verbrennt. Wer profitiert wirklich von diesem Krieg - und werden die SDSM-Mitglieder überhaupt gefragt?