Bozhinovska i mbijetoi interpelancës me 63 vota kundër, pyetjet për ESM-në, matësit dhe „Çebrenin“ mbetën të hapura

Kuvendi nuk e votoi interpelancën për ministren e Energjetikës, Minierave dhe Lëndëve të Para Minerale, Sanja Bozhinovska. Për votuan 19 deputetë, kundër 63, të përmbajtur nuk pati. Interpelancën e dorëzoi Levica, ndërsa e mbështetën edhe deputetët e LSDM-së.

Debati hapi shumë më tepër se sa mund të zgjidhë një votim. Në tryezë ishin gjendja në ESM, çmimet e rrymës, tarifa e rrjetit, „Çebreni“ dhe „Galishta“, gazifikimi dhe lidhja me tregun evropian të energjisë. Bllagoj Boçvarski nga LSDM-ja e ngriti pyetjen për marrëveshjen e lidhur me matësit elektrikë dhe EVN-në, duke pohuar se publiku ende nuk ka përgjigje të qarta, dhe kujtoi paralajmërimet për gazsjellës, modernizimin e TEC „Negotina“ dhe hidrogjenin. Fatmir Bitiqi pohoi se shteti nuk ka konstruksion financiar të mbyllur për „Çebrenin“ dhe „Galishtën“ dhe se vonesa e reformave të tregut i vë prodhuesit vendas në pozitë të pafavorshme.

Opozita tregoi edhe për vonesën në integrimin e tregut vendas në atë evropian dhe në detyrimet nga mekanizmi evropian për rregullimin e karbonit në kufi, si dhe për dyshimet rreth kushteve me të cilat blihet rryma nga centralet fotovoltaike.

Bozhinovska u përgjigj se një pjesë e pyetjeve kanë të bëjnë me kompetencat e të tjerëve - kompanive energjetike, rregullatorit, vetëqeverisjes lokale. Teza e saj kryesore ishte se Ministria është institucion i ri që u desh të ndërtohej „nga zero“. „E vërteta nuk përcaktohet me numrin e kritikave të shkruara dhe me citate nga Viberi, por me forcën e provave“, porositi ajo nga foltorja. Deputetët e shumicës përmendën Ligjin e ri për energjetikë, me të cilin për herë të parë përkufizohet varfëria energjetike, subvencionet për kondicionerë inverter, blerjen e qymyrit nga Kosova përmes marrëveshjes ndërshtetërore dhe rinisjen e naftësjellësit Selanik - Shkup.

Argumenti „kjo nuk është kompetencë e jona“ në Kuvend funksionon - 63 vota e konfirmuan. Por ESM është kompani shtetërore, EVN është nën mbikëqyrjen e rregullatorit shtetëror, ndërsa „Çebreni“ me dekada sillet mes studimeve, tenderëve dhe modeleve të koncesionit. Kur secili është kompetent vetëm për një copë, askush nuk përgjigjet për të tërën.

Interpelanca përfundoi, ministrja mbetet. Pyetjet për çmimin e rrymës, financat e ESM-së dhe për kur „Çebreni“ do të bëhet diçka më shumë se një paralajmërim mbetën aty ku ishin edhe para votimit. Vetëm se qytetarët nuk paguajnë kompetenca - paguajnë rrymë.