Kuvendi sot e nis seancën e 104-t, ndërsa pika e parë është politikisht më e rënda: interpelanca për punën e ministrit të bujqësisë Cvetan Tripunovski. Parashtruese është grupi parlamentar i udhëhequr nga LSDM-ja, ndërsa arsyetimi nuk i kursen fjalët: „dyshime serioze për korrupsion sistemik" në ministri.

Argumentet e opozitës janë tri dhe të gjitha të rënda: arrestime të funksionarëve të lartë për ryshfet, rrezikim i drejtpërdrejtë i interesit publik dhe - ndoshta më e dhimbshmja për bujqit - pezullimi i programit IPARD 3. Deputetët pohojnë gjithashtu se masat e ndërmarra tregojnë rrezik nga shpërndarja selektive dhe jotransparente e parave publike, në dëm të atyre që jetojnë nga toka.

Interpelanca është mekanizmi më i mprehtë kontrollues që opozita ka në dispozicion pa shumicë - dhe pikërisht prandaj fati i saj është i sigurt që në fillim: me votat e pushtetit, ministri me shumë gjasë do të mbijetojë. Por qëllimi i interpelancës rrallë është shkarkimi i ministrit; qëllimi është të detyrohet pushteti që publikisht, para kamerave, të mbrojë një resor në të cilin u arrestuan funksionarë dhe u ngri një program evropian. Përgjigjet nga ai debat mbeten në stenogram.

Pyetja që rri pezull mbi tërë debatin është e thjeshtë: nëse IPARD 3 - para të destinuara drejtpërdrejt për fermerët maqedonas - është pezulluar për shkak të gjendjes në ministri, kush i përgjigjet pemëtarit dhe blegtorit që i priste ato para? Ministri do të ketë mundësi të shpjegojë. Bujqit do të dëgjojnë.

Pjesa tjetër e seancës është një maratonë legjislative: rreth 40 pika, mes të cilave zgjedhja e anëtarëve të Komisionit Antikorrupsion, Kodi Etik për deputetët, dhe një listë e gjatë ligjesh në lexim të parë dhe procedurë të shkurtuar - nga procedura civile dhe shërbimi gjyqësor deri te burimet e ripërtëritshme, armët dhe TVSH-ja. Megjithatë, debati për Tripunovskin do të jetë ai që do t'i mbushë titujt - dhe me të drejtë.