Kuvendi mori unanimisht vendimin për formimin e komisionit hetimor për tragjedinë në diskotekën „Puls“ në Koçan. Kjo ndodhi para nëntë muajsh. Komisioni ende nuk është formuar.

Jo për shkak të mosmarrëveshjes rreth kompetencave. Jo për mungesë votash - vendimi ishte unanim. Por sepse që nga ajo ditë secila palë ka nga një shpjegim pse jo ajo, por dikush tjetër duhet të bëjë hapin.

Nga Shoqata e qytetarëve „16 Marsi 2025 - Koçan“ mesazhi për të gjithë deputetët është i shkurtër: „Njoftoni publikisht një afat konkret kur do të formohet Komisioni dhe kur do të nisë punën. Fëmijët tanë nuk ishin politikanë. Ishin të rinj që dolën të argëtoheshin dhe duhej të ktheheshin në shtëpi.“

Tri arsyetime, asnjë zgjidhje

Nga opozitari LSDM, i udhëhequr nga Venko Filipçe, qëndrimi ndryshoi disa herë. Fillimisht u njoftua se partia menjëherë do të emëronte anëtarë. Pastaj shpjegimi u bë se pritet një shkresë nga kryetari i Kuvendit, Afrim Gashi. Ai qëndrim u përsërit edhe sot.

Nga VMRO-DPMNE arsyeja është tjetër: ekziston tashmë një komision hetimor për Koçanin, ai që kryesohet nga Dimitar Apasiev, prandaj dy komisione paralele për të njëjtin rast do të ishin të panevojshme.

Nga E Majta dhe Apasievi, nga ana tjetër, nuk ka afat konkret se kur do të caktohet puna e atij komisioni të përhershëm. Deri tani nga partia shpjegonin se po përpiqen t'i harmonizojnë qëndrimet me VMRO-DPMNE-në, e cila ka propozimet e veta për përfundime. Te BDI dhe Vlen tema nuk është fare mes prioriteteve.

Pra: njërët presin shkresë, të tjerët presin komisionin që tashmë ekziston, të tretët presin pëlqimin e të dytëve. Nëntë muaj rreth në të cilin secili ka arsyetim dhe askush nuk ka detyrim.

Çfarë saktësisht duhej të hetonte komisioni

Prindërit e shtrojnë pyetjen me saktësi, dhe kjo është pyetje që nuk kërkon gjykatë: kush e dinte, kush kontrollonte, kush kishte kompetencë dhe nuk veproi, dhe si ishte e mundur që me vite institucionet të mos i parandalonin lëshimet që sot janë objekt hetimesh.

Shoqata kujton se komisioni hetimor nuk ka për detyrë të vërtetojë fajësi penale - kjo është punë e gjykatës. Roli i tij është të vërtetojë ku dështoi sistemi dhe a ekzistonte përgjegjësi politike. „Sistemi nuk është nocion abstrakt. E përbëjnë institucionet, ndërsa institucionet i udhëheqin njerëz me emër, mbiemër, funksion dhe përgjegjësi“, thonë nga shoqata.

Mandati i atij komisioni nuk është vetëm për „Pulsin“. Përfshin edhe zjarrin në spitalin modular në Tetovë, aksidentin e autobusit te Laskarci dhe aksidentin e autobusit në Bullgari. Katër raste në të cilat njerëz humbën jetën, katër raste për të cilat duhej vërtetuar përgjegjësia politike, dhe një komision që nëntë muaj nuk është mbledhur.

Ndërsa komisioni pret, pjesa tjetër lëviz

Kjo është pjesa që dhemb më së shumti. Në të njëjtët nëntë muaj në të cilët parlamenti nuk arriti të formonte komision, procedurat e tjera ecën me ritëm krejt të pranueshëm - vetëm në një drejtim.

Prokuroria për Krim të Organizuar e mbylli hetimin për furnizimin, tenderët dhe materialet për spitalet modulare. Gjykata Supreme e anuloi aktgjykimin për rastin „Laskarci“, pas së cilës të dënuarit dolën nga burgu. Ndërsa pronari i „Pulsit“, Dejan Jovanov - Deko, është para daljes nga paraburgimi.

Kur drejtësia rrjedh më shpejt drejt daljes sesa drejt përgjigjes, atëherë pritja pushon së qeni çështje procedurale. Prindërit e formuluan ndryshe, por njësoj: fëmijët tanë nuk kanë afat, drejtësia nuk guxon të skadojë.