Skip to content

Ndalohet hetimi për mazutin e TEC Negotinë: 160 milionë euro pa aktakuzë, biznesmenët dhe Kovaçevski janë të pastër

1 min. lexim
Shpërndaj

Pasi hetimi zgjati një vit të plotë, Prokuroria Themelore Publike për Krim të Organizuar dhe Korrupsion e ndaloi procedurën ndaj biznesmenëve Ratko Kapushevski dhe Asmir Jahoski, ish-drejtorit të ESM-së Vasko Kovaçevski dhe një dhjetëshe të tjerëve. Objekti i hetimit - prokurimet e mazutit për TEC Negotinë në vlerë mbi 160 milionë euro.

Sipas njoftimit të Prokurorisë, „nga provat e mbledhura nuk është vërtetuar se të dyshuarit i kanë kryer veprat penale për të cilat ishin nën hetim". Thjesht, nuk ka prova. Dhe kështu - për diçka për të cilën gjatë një viti shkruhej si njëra nga operacionet financiare më të mëdha në nivel shtetëror - është urdhëruar të mos ketë çështje.

Prokuroria numëron përfundimet. Prokurimet janë kryer „në mënyrë transparente" në kushtet e krizës energjetike. Mazuti ka mbërritur në kohë dhe pa ndërprerje. ESM dhe buxheti shtetëror „nuk kanë pësuar dëm". Transaksionet financiare nuk ishin pastrim parash - por „aktivitet i ligjshëm afarist". Kushtet e ndryshuara i kanë miratuar „organet kompetente drejtuese" të ESM-së.

Shtrohet pyetja - nëse për një vit hetimi ka mbledhur „dokumentacion të gjerë, regjistra financiarë, vlerësime ekspertësh dhe dëshmi të zyrtarëve të ESM-së, TEC-it dhe tregtarëve të karburanteve" - dhe e gjithë kjo tregoi se nuk është shkelur asnjë ligj - pse hetimi u hap fare? Kush ishte iniciatori? Si dukej kallëzimi fillestar?

Ish-drejtori Kovaçevski, që dikur drejtoi prokurimet më të mëdha publike energjetike në vend, është sërish i pastër. Biznesmenët që merrnin kontratat - po ashtu. Maqedonia do të paguajë sërish një faturë - jo për mazut, por për procedurat gjyqësore që u ndaluan pa aktakuzë.

Sa raste në Maqedoni në 10 vitet e fundit përfundojnë në këtë mënyrë? Një hetim që zgjati muaj, konferenca shtypi, emra në titujt - dhe pastaj: „nuk ka prova". Ky është një model që asnjë politikan nuk dëshiron ta komentojë, sepse „pavarësia e gjyqësorit" është termi pas të cilit fshihet gjithçka - edhe përgjegjësia, edhe papërgjegjësia.