Maqedonia me vite jeton në një sistem energjetik ku çdo problem përfundon mbi shpinën e popullit. Kur ka humbje - populli paguan. Kur importohet rrymë - populli paguan. Kur ka politika të dështuara - sërish populli paguan. Por askush nuk thotë se ku saktësisht zhduken milionat e eurove dhe pse qytetarët e ndershëm duhet të mbulojnë borxhet e huaja dhe kaosin në sistem.

Skandali më i madh është se shteti dhe institucionet me vite flasin për „humbje", por askush nuk thotë publikisht se ku janë ato humbje. Në cilat qytete? Në cilat trafostacione? Në cilat pjesë të rrjetit? Sa janë teknike e sa janë pasojë e vjedhjeve dhe mospagesave? E gjithë shteti nuk mund të paguajë miliona euro mbi bazë përqindjesh të përafërta pa asnjë analizë të detajuar të disponueshme për publikun. Pa atë analizë, „lufta kundër humbjeve" është vetëm një slogan në një kumtesë për shtyp. Slogan që dy dekada nuk ka ndryshuar asgjë - përveç faturës.

Nëse dikush nuk paguan rrymën - atëherë duhet të thuhet kush është. Nuk mund qytetarët që paguajnë rregullisht faturat të financojnë një sistem ku njëri konsumon dhe tjetri paguan. Kjo nuk është politikë sociale, por padrejtësi ndaj të gjithëve që i shërbejnë me ndershmëri detyrimeve. Sidomos kur shteti ka edhe kapacitetin ligjor edhe atë teknik për t'i identifikuar mospaguesit - por zgjedh të mos ndjekë atë rrugë, sepse „rishpërndarja kolektive" përmes çmimit kushton më pak pikë politike.

Përveç kësaj, Maqedonia nuk ka analizë të qartë se sa rrymë konsumohet sipas grupeve tarifore. Sa konsumojnë familjet? Sa industria? Sa konsumatorët e mëdhenj? Sa subvencionohet? Pa këto të dhëna, çdo histori për „çmim real" është vetëm manipulim i publikut. Çmim real është ai që mund ta mbrosh para qytetarëve me dokumentacionin në dorë. Këtu nuk ka dokumentacion - vetëm deklarata dhe përqindje të hedhura në ajër.

Dhe ndërsa qytetarëve u thuhet se „nuk ka para" dhe se „duhet të ketë shtrenjtim", numrat tregojnë diçka krejt tjetër. EVN për vitin 2024 ka treguar fitim neto rreth 63 milionë euro, ndërsa për vitin 2025 rreth 24,6 milionë euro. Janë dhjetëra milionë euro të fituara në një sistem që vazhdimisht kërkon barrë të re mbi popullin. Rreth 90 milionë euro për dy vjet. Ato para nuk mbeten në Shkup - shkojnë në Vjenë, selinë e kompanisë. Kjo është matematika që qytetarët e kuptojnë, edhe kur ekspertët ekonomikë heshtin.

Humbjet në Maqedoni janë më të mëdhatë ndër ish-republikat jugosllave dhe janë 14,1%, ndërsa në Slloveni janë 4 deri 5% - ne kemi humbje 60% më të mëdha. Kjo nuk është rastësi. Kjo nuk është „trashëgimi socialiste". Kjo është rezultat i një politike njëzetvjeçare në të cilën koncesionarët morën gjithçka, ndërsa detyrimet i mbajti populli.

Temë e veçantë janë hidrocentralet e vogla të dhëna në përdorim EVN-së, të ndërtuara në ish-Jugosllavi. Me çfarë kushtesh janë dhënë? Sa fitim sjellin? Sa është përfitimi për shtetin? Sa fiton Maqedonia nga burimet natyrore që u janë lëshuar? Qytetarët kanë të drejtë të dinë nëse pasuritë kombëtare përdoren në interes të shtetit apo vetëm për fitim privat. Një lumë që rrjedh nëpër një fshat maqedonas dhe e rrotullon një turbinë që fiton për buxhetin e Vjenës nuk është „privatizim" - është dorëzim.

Përveç kësaj, shteti ka 10% pjesë në EVN dhe në 20 vjet nuk është bërë asnjëherë revizion. Një aksioner i pakicës kudo në Evropë do të kishte të drejtën e një inspektimi financiar vjetor. Maqedonia atë të drejtë e ka - por në 20 vjet nuk e ka shfrytëzuar. Kjo nuk është lëshim. Kjo është vendim.

Prandaj, para çdo shtrenjtimi të ri të rrymës, Maqedonia duhet të marrë: hartën e plotë të humbjeve në rrjet, analizë sipas grupeve tarifore, publikimin e kushteve për përdorimin e hidrocentraleve të vogla dhe një revizion të pavarur të veprimtarisë së EVN-së.

Pa këtë, çdo shtrenjtim i ri do të thotë vetëm një gjë - populli sërish paguan për gabimet e të tjerëve, humbjet dhe mostransparencën. Dhe Ballkani këtë histori e di përmendsh. Dallimi midis një shteti ku pyetet „pse" dhe atij ku thjesht paguhet.

Ka edhe një segment të heshtur të kësaj historie - komisioni rregullator. ERC, që duhet të jetë kontrollues i pavarur i çmimeve dhe kushteve, prej vitesh vepron si një instancë që thjesht miraton atë që kërkon EVN. Pavarësia nuk është ajo që shkruan në ligj - pavarësia është ajo që duket në vendime. Dhe vendimet kanë shkuar në të njëjtin drejtim dy dekada me radhë.

Dhe më në fund, pyetja që askush nuk e bën - çfarë do të ndodhë pas pesë vjetësh? EVN ka koncesion, por jo edhe detyrim për ripërtëritjen e plotë të rrjetit. Kur infrastruktura e ndërtuar nga ish-Jugosllavia më në fund të dështojë, kush do ta paguajë zëvendësimin? Fjala „koncesionar" nuk përfshin ripërtëritjen - përfshin vetëm shfrytëzimin. Ky është dallim që Ballkani, që ka jetuar edhe para koncesionarëve, duhet ta ketë të qartë.