Slučaj Mihajlova: ministar kaže da je to pitanje pravde, a inspekcija je našla prekršaje u zdravstvu

Ministar zdravlja Sašo Klekovski vratio se iz Sofije sa potpisanim Planom saradnje dva ministarstva za 2026-2028. i sa jednom neobičnom diplomatskom formulom. Sa bugarskom koleginicom Katjom Ivkovom, kaže, postigli su „prećutnu saglasnost” da slučaj Ive Mihajlove nije zdravstveno pitanje, nego pitanje pravde. „Lice je begunac od pravde, traženo međunarodnom poternicom. Pošto je to pitanje pravde, a ne zdravstveno pitanje, nismo o tome razgovarali”, rekao je on.

Prećutna saglasnost. Dakle, na sastanku dvoje ministara zdravlja, tema koja puni naslove u obe države - nije otvorena. Možda je to mudro. Ali to znači i da je niko zvanično nije zatvorio.

Od saobraćajke do poternice

Sedmog oktobra 2025. godine, na putu Kočani - Štip, u direktnom sudaru dva vozila poginuo je 33-godišnji muškarac, a nekoliko osoba je povređeno. Tužilaštvo tereti tada 23-godišnju Mihajlovu da je vozila prevelikom brzinom i prešla u suprotnu traku. Ona i njeni advokati to osporavaju i tvrde da je drugo vozilo ušlo u njenu traku. U nesreći je zadobila teške povrede kičme.

Sud joj je oduzeo pasoše i zabranio da napusti državu. Uprkos tome, 11. oktobra ove godine Mihajlova, koja ima makedonsko i bugarsko državljanstvo, našla se u Sofiji, gde već ima bugarskog advokata. MUP je raspisao centralnu i međunarodnu poternicu, a Osnovni sud u Kočanima odredio joj je 30-dnevni pritvor. Ona tvrdi da je granicu prešla legalno, preko zvaničnog graničnog prelaza. Ako je tako, pitanje za MUP je još neprijatnije: kako osoba sa oduzetim pasošima i zabranom putovanja prolazi zvaničnu granicu?

Prekršaji su u domaćem zdravstvenom sistemu

Dok politika vodi spor ka pravdi, zdravstveni deo priče ostaje kod kuće. Državni sanitarni i zdravstveni inspektorat, na inicijativu Klinike za neurologiju, sproveo je nadzor nad načinom na koji je Mihajlova lečena kod profesora Ivana Barbova, koji joj je preporučio lečenje u Bugarskoj. „Već u ovoj fazi konstatovani su prekršaji i zatražen je stručni nadzor nad medicinskim delom izveštaja”, kaže Klekovski. Ministar je zatražio da nadzor obuhvati ceo put njenog lečenja, uključujući i jednu privatnu zdravstvenu ustanovu.

Barbov je ranije izjavio da nije znao da se protiv nje vodi postupak i da je Bugarsku preporučio zato što ona ima bugarsko državljanstvo i zdravstveno osiguranje, a Bugarska je najbliža država sa metodama lečenja koje je on preporučio. Stručni nadzor sada treba da pokaže da li je preporuka bila medicinski opravdana i pravilno dokumentovana.

Premijer Hristijan Mickoski je, s druge strane, bugarske reakcije nazvao „estradom” povezanom sa „folklorom” njihovih predsedničkih izbora i poručio da izjava bugarskog ministra unutrašnjih poslova ne zaslužuje komentar. Dobro. Ali domaća pitanja zaslužuju odgovor: kako optužena u sudskom procesu dobija preporuku za lečenje u inostranstvu od lekara koji ne zna za proces, i kako ona napušta državu uprkos oduzetim pasošima? Ti odgovori nisu u Sofiji.