Der Fall Mihajlova: Der Minister nennt es eine Frage der Justiz, die Inspektion fand Verstöße im Gesundheitswesen

Gesundheitsminister Sašo Klekovski kam aus Sofia mit einem unterzeichneten Kooperationsplan der beiden Ministerien für 2026-2028 zurück - und mit einer ungewöhnlichen diplomatischen Formel. Mit seiner bulgarischen Amtskollegin Katya Ivkova habe er ein „stillschweigendes Einvernehmen“ erzielt, dass der Fall Iva Mihajlova keine Gesundheitsfrage sei, sondern eine Frage der Justiz. „Die Person ist auf der Flucht vor der Justiz und wird mit internationalem Haftbefehl gesucht. Da das eine Frage der Justiz und keine Gesundheitsfrage ist, haben wir darüber nicht gesprochen“, sagte er.

Stillschweigendes Einvernehmen. Bei einem Treffen zweier Gesundheitsminister wurde das Thema, das in beiden Ländern die Schlagzeilen füllt, also gar nicht erst angesprochen. Vielleicht ist das klug. Es heißt aber auch, dass es offiziell niemand abgeschlossen hat.

Vom Verkehrsunfall zum Haftbefehl

Am 7. Oktober 2025 kam auf der Straße Kočani - Štip bei einem Frontalzusammenstoß zweier Fahrzeuge ein 33-jähriger Mann ums Leben, mehrere Personen wurden verletzt. Die Staatsanwaltschaft wirft der damals 23-jährigen Mihajlova vor, zu schnell gefahren und auf die Gegenfahrbahn geraten zu sein. Sie und ihre Anwälte bestreiten das und behaupten, das andere Fahrzeug sei auf ihre Spur geraten. Bei dem Unfall erlitt sie schwere Wirbelsäulenverletzungen.

Das Gericht zog ihre Pässe ein und verbot ihr, das Land zu verlassen. Trotzdem tauchte Mihajlova, die die mazedonische und die bulgarische Staatsbürgerschaft besitzt, am 11. Oktober dieses Jahres in Sofia auf, wo sie bereits einen bulgarischen Anwalt hat. Das Innenministerium schrieb sie national und international zur Fahndung aus, das Grundgericht in Kočani ordnete 30 Tage Haft an. Sie behauptet, die Grenze legal über einen offiziellen Grenzübergang passiert zu haben. Falls das stimmt, wird die Frage an das Innenministerium noch unangenehmer: Wie kommt ein Mensch mit eingezogenen Pässen und Reiseverbot über einen offiziellen Grenzübergang?

Die Verstöße liegen im heimischen Gesundheitssystem

Während die Politik den Streit in Richtung Justiz lenkt, bleibt der gesundheitliche Teil der Geschichte zu Hause. Die Staatliche Sanitäts- und Gesundheitsinspektion prüfte auf Initiative der Neurologischen Klinik, wie Mihajlova bei Professor Ivan Barbov behandelt wurde, der ihr eine Behandlung in Bulgarien empfohlen hatte. „Bereits in dieser Phase wurden Verstöße festgestellt, und eine fachliche Prüfung des medizinischen Teils des Berichts wurde beantragt“, sagt Klekovski. Der Minister verlangte, dass die Prüfung den gesamten Behandlungsweg umfasst, einschließlich einer privaten Gesundheitseinrichtung.

Barbov hatte zuvor erklärt, er habe nicht gewusst, dass gegen sie ein Verfahren läuft, und Bulgarien empfohlen, weil sie die bulgarische Staatsbürgerschaft und Krankenversicherung besitzt und Bulgarien das nächstgelegene Land mit den von ihm empfohlenen Behandlungsmethoden sei. Die fachliche Prüfung soll nun zeigen, ob die Empfehlung medizinisch gerechtfertigt und ordnungsgemäß dokumentiert war.

Premier Hristijan Mickoski bezeichnete die bulgarischen Reaktionen als „Showbusiness“ im Zusammenhang mit der „Folklore“ ihrer Präsidentschaftswahl und erklärte, die Äußerung des bulgarischen Innenministers verdiene keinen Kommentar. Gut. Aber die Fragen im eigenen Land verdienen Antworten: Wie bekommt eine Angeklagte in einem Gerichtsverfahren von einem Arzt, der vom Verfahren nichts weiß, eine Empfehlung zur Behandlung im Ausland, und wie verlässt sie trotz eingezogener Pässe das Land? Diese Antworten liegen nicht in Sofia.