Mihaylova davası: Bakan bunun bir adalet meselesi olduğunu söylüyor, denetim ise sağlıkta ihlaller buldu

Sağlık Bakanı Saşo Klekovski, Sofya'dan iki bakanlık arasında 2026-2028 dönemi için imzalanmış bir İşbirliği Planı ve alışılmadık bir diplomatik formülle döndü. Bulgar meslektaşı Katya İvkova ile, Iva Mihaylova davasının bir sağlık meselesi değil, bir adalet meselesi olduğu konusunda "zımni mutabakata" vardıklarını söylüyor. "Bu kişi uluslararası arama kararıyla aranan, adaletten kaçan biri. Bu bir sağlık meselesi değil, adalet meselesi olduğu için konuyu görüşmedik" dedi.

Zımni mutabakat. Yani iki sağlık bakanının görüşmesinde, her iki ülkede de manşetleri dolduran konu - hiç açılmadı. Belki bu akıllıca. Ama bu aynı zamanda kimsenin konuyu resmi olarak kapatmadığı anlamına geliyor.

Trafik kazasından arama kararına

7 Ekim 2025'te Koçani - İştip yolunda iki aracın kafa kafaya çarpışmasında 33 yaşında bir adam hayatını kaybetti, birkaç kişi yaralandı. Savcılık, o sırada 23 yaşında olan Mihaylova'yı aşırı hızla araç kullanmak ve karşı şeride geçmekle suçluyor. Mihaylova ve avukatları buna itiraz ediyor ve diğer aracın onun şeridine girdiğini savunuyor. Kazada omurgasından ağır yaralandı.

Mahkeme pasaportlarına el koydu ve ülkeden çıkmasını yasakladı. Buna rağmen Makedonya ve Bulgaristan vatandaşı olan Mihaylova, bu yıl 11 Ekim'de, zaten bir Bulgar avukatının bulunduğu Sofya'da ortaya çıktı. İçişleri Bakanlığı ulusal ve uluslararası arama kararı çıkardı, Koçani Temel Mahkemesi de 30 günlük tutukluluk kararı verdi. Mihaylova sınırı yasal olarak, resmi bir sınır kapısından geçtiğini iddia ediyor. Eğer öyleyse, İçişleri Bakanlığı için soru daha da rahatsız edici: Pasaportlarına el konmuş ve seyahat yasağı olan biri resmi bir sınır kapısından nasıl geçer?

İhlaller yerli sağlık sisteminde

Siyaset anlaşmazlığı adalete doğru yönlendirirken, hikâyenin sağlık kısmı evde kalıyor. Devlet Sağlık ve Hıfzıssıhha Müfettişliği, Nöroloji Kliniği'nin girişimiyle, Mihaylova'nın kendisine Bulgaristan'da tedavi öneren Profesör İvan Barbov tarafından nasıl tedavi edildiğini denetledi. Klekovski, "Daha bu aşamada ihlaller tespit edildi ve raporun tıbbi kısmı için uzman denetimi istendi" diyor. Bakan, denetimin özel bir sağlık kuruluşu da dahil olmak üzere tedavisinin tüm sürecini kapsamasını istedi.

Barbov daha önce hakkında bir dava yürütüldüğünü bilmediğini, Bulgaristan'ı da Bulgar vatandaşlığı ve sağlık sigortası olduğu için ve önerdiği tedavi yöntemlerinin bulunduğu en yakın ülke olduğu için önerdiğini söylemişti. Uzman denetimi şimdi önerinin tıbben haklı ve usulüne uygun belgelenmiş olup olmadığını gösterecek.

Başbakan Hristiyan Mickoski ise Bulgar tepkilerini, onların cumhurbaşkanlığı seçimlerinin "folkloruyla" bağlantılı bir "şov" olarak nitelendirdi ve Bulgaristan İçişleri Bakanı'nın açıklamasının yorumu hak etmediğini söyledi. Peki. Ama içerideki sorular cevabı hak ediyor: Bir yargılama sürecindeki sanık, davadan haberi olmayan bir doktordan yurt dışında tedavi önerisini nasıl alıyor ve pasaportlarına el konmuş olmasına rağmen ülkeyi nasıl terk ediyor? Bu cevaplar Sofya'da değil.