„Kriminal kao usluga” sa kol-centrima i u Makedoniji: preko 4 miliona evra štete, žrtve u 50 zemalja
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
03.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
02.11.2026
04.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
04.11.2026
03.11.2026
02.11.2026
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Ima izjava koje vrede više od samih reči - ne zbog onoga što kažu, već zbog onoga ko ih kaže. Na današnjoj pres-konferenciji, ministar spoljnih poslova Timčo Mucunski rekao je da protokoli sa Bugarskom nisu deo pregovaračkog okvira sa EU. „To su, u stvari, zapisnici sa sednica dve međudržavne komisije i ništa više”, objasnio je on, kao ministar i, kako je sam naglasio, kao pravnik.
Rečenica zvuči tehnički, gotovo dosadno. Ali je sve drugo osim toga. Zato što je njome Mucunski - čovek iz redova VMRO-DPMNE - stao upravo na poziciju zbog koje je njegova partija godinama napadala protivnike. Isto to što sada tvrdi ministar, nekadašnji šef diplomatije Bujar Osmani i lider SDSM Venko Filipče ponavljaju već tri-četiri godine. I zbog toga su bili nazivani „bugarskim špijunima” i „pionima”.
Osmani nije propustio da podvuče preokret. „Četiri godine govorim da protokoli nisu deo pregovaračkog okvira. Četiri godine trpim kritike, napade i uvrede. Četiri godine crtam na tabli, objašnjavam, ponavljam. Jedan korak pređen”, napisao je on na Fejsbuku, deleći izjavu aktuelnog ministra. Ton je trijumfalan, i teško mu je zameriti.
Dakle, šta se promenilo? Ne činjenice - one su iste od samog početka. Ono što se promenilo jeste ko sedi na funkciji. Kad je opozicioni ministar ovo tvrdio, bila je izdaja. Kad to tvrdi vladajući ministar, to je pravna istina. Ista rečenica, dve suprotne reakcije - razlika je samo u partijskoj knjižici usta iz kojih izlazi.
Mucunski je dodatno istakao da se u celosti slaže sa stavom predsednice Siljanovske-Davkove da u pregovaračkom okviru nema odredbe, ni eksplicitne ni implicitne, vezane za momenat stupanja na snagu ustavnih izmena. Legitimna pravna pozicija. Ali pitanje koje ostaje nije pravno - ono je političko i moralno: ko će odgovarati za godine izgubljene u međusobnim optužbama oko nečega oko čega se sada svi slažu? Koliko puta treba da se ponovi ista istina iz pogrešnih usta da bi postala prihvatljiva?
Najnovije 10 vesti iz ove kategorije
Opozicija optužuje ministra za lokalnu samoupravu za veličanje osuđenog ratnog zločinca, veze sa srpskim obaveštajnim strukturama i pretnje poslanicima. On...
DUI je uzeo Brvenicu, a za VMRO-DPMNE je rezultat „više nego odličan” - iako se i koalicioni partner VLEN našao...
Pravila su dobra, službe ne sarađuju, pa hajde da izbrišemo pravila. Opozicija pita zašto se Savet za koordinaciju nije sastao...
Opozicija najavljuje interpelaciju i traži istragu, guverner odgovara sa „Je l' jasno sad?”. Do kada važi limit, još nije jasno.
Mickoski broji rast od 1.200 glasova u odnosu na prvi krug, ali Brvenice nema. „Sami protiv svih” zvuči dobro dok...
Opozicija tvrdi da je upozoravala mesecima, premijer se oslonio na kontrole Narodne banke. Neko je procenio banku koja je ušla...
Dana 1. novembra Sofija bira šefa države. Na debati se vodila svađa oko toga ko zaslužuje zasluge za uslove prema...
Na završnom mitingu govorio je o ujedinjenju i institucijama koje služe građaninu. Zatim je s bine pokazao na sudije Vrhovnog...
Arhijerej je na televiziji jednoj stranci poželeo dugovečnost doživotnog predsednika i optužio novinare za finansijski interes. Imena i dokaze nije...
Iskra Hadži Vasileva je nova šefica Tužilaštva za organizovani kriminal, izabrana od kolega, a ne od partije. Program je lep...
Ovaj sajt koristi kolačiće - da li je to u redu? Saznaj više
Prvi saznajte kada Metla objavi nešto novo
Ostavite e-mail i pisaćemo Vam kada bude novi vodič ili nešto novo na Metli.