Kokainë dhe marihuanë në një veturë pranë Murtinos: tre të rinj të arrestuar, por kush i furnizoi?
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
24.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
24.07.2026
23.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
25.07.2026
24.07.2026
09.03.2026
27.02.2026
19.02.2026
25.07.2026
24.07.2026
23.07.2026
Nuk ka lajme të disponueshme në këtë kategori.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Ka deklarata që vlejnë më shumë se vetë fjalët - jo për shkak të asaj që thonë, por për shkak të atij që i thotë. Në konferencën e sotme për shtyp, ministri i punëve të jashtme Timço Mucunski tha se protokollet me Bullgarinë nuk janë pjesë e kornizës negociuese me BE-në. „Ato janë, në fakt, procesverbale nga mbledhjet e dy komisioneve ndërshtetërore dhe asgjë më shumë”, shpjegoi ai, si ministër dhe, siç e theksoi vetë, si jurist.
Fjalia tingëllon teknike, thuajse e mërzitshme. Por është gjithçka tjetër përveç kësaj. Sepse me të Mucunski - njeri nga radhët e VMRO-DPMNE-së - qëndroi pikërisht në pozicionin për të cilin partia e tij me vite sulmonte kundërshtarët. Pikërisht atë që tani e pohon ministri, ish-shefi i diplomacisë Bujar Osmani dhe lideri i LSDM-së Venko Filipçe e përsërisin prej tre-katër vitesh. Dhe për këtë u quajtën „spiunë bullgarë” dhe „pengje”.
Osmani nuk e la pa nënvizuar kthesën. „Katër vjet them se protokollet nuk janë pjesë e kornizës negociuese. Katër vjet duroj kritika, sulme dhe fyerje. Katër vjet vizatoj në tabelë, shpjegoj, përsëris. Një hap i kaluar”, shkroi ai në Facebook, duke ndarë deklaratën e ministrit aktual. Toni është triumfues, dhe vështirë t'i vihet faji.
Pra, çfarë ndryshoi? Jo faktet - ato janë të njëjta që nga fillimi. Ajo që ndryshoi është kush ulet në pozitë. Kur e pohonte një ministër i opozitës, ishte tradhti. Kur e pohon një ministër i pushtetit, është e vërtetë juridike. E njëjta fjali, dy reagime të kundërta - dallimi është vetëm në librezën e partisë të gojës nga e cila del.
Mucunski theksoi më tej se pajtohet plotësisht me qëndrimin e presidentes Siljanovska-Davkova se në kornizën negociuese nuk ka dispozitë, as të shprehur qartë e as të nënkuptuar, të lidhur me momentin e hyrjes në fuqi të ndryshimeve kushtetuese. Një pozicion juridik legjitim. Por pyetja që mbetet nuk është juridike - është politike dhe morale: kush do të përgjigjet për vitet e humbura në akuza të ndërsjella për diçka për të cilën tani të gjithë pajtohen? Sa herë duhet të përsëritet e njëjta e vërtetë nga goja e gabuar për të bërë e pranueshme?
Lajmet e fundit 10 lajme nga kjo kategori
Shpallje publike në vend të emërimit partiak - në letër është vështirë të kundërshtohet. Por shpallja është e ndershme aq...
67 vota për Zulfikar Zejnulën. Partia e turqve kalon nga BDI-ja te pushteti, ndërsa shumica e VMRO-së rritet në 59...
Diçka po lëviz, por askush nuk guxon të thotë çfarë. Vijat e kuqe për historinë dhe identitetin mbeten - ndërsa...
Nëse flamuri kurrë nuk ka qenë problem, pse u deshën 24 vjet dhe një ambasador i huaj?
Kur shteti vendos si do të vetëvlerësohen universitetet, kufiri me autonominë bëhet i hollë.
Kur na kalojnë fqinjët dhe vende në luftë, pyetja se kush e ka fajin nuk është më retorike. I vetmi...
Ambasadori rus Zikov: hapi nuk është miqësor, Maqedonia ka marrë përsipër detyrime serioze antiruse. Ndërsa Bullgaria del, ne hyjmë -...
Tabela informative në hyrje të qytetit qëndron vetëm në maqedonisht dhe anglisht. BDI kërkon dorëheqjen e drejtorit nga Vlen dhe...
Komisioni Evropian paralajmëron për presion mbi gjyqësorin dhe rënie të besimit, kryeministri e shpalli raportin më të mirin deri tani....
Nuk u paraqit në seancë, nuk u përgjigj në telefonata, ndërsa kryetari i gjykatës e mësoi përmes Gashit. Me shtatë...
Kjo faqe përdor cookies - a është në rregull? Mëso më shumë