Skip to content

Apple eski bir mühendise karşı şok edici kanıtları olduğunu öne sürüyor: her şey tek bir eski dizüstü bilgisayardan çıktı

1 dk okuma
Paylaş
Apple eski bir mühendise karşı şok edici kanıtları olduğunu öne sürüyor: her şey tek bir eski dizüstü bilgisayardan çıktı

Apple "şok edici kanıtları" olduğunu söylüyor. Bu, avukatların hâkimin bir şeyi karşı taraftan önce okumasını istediklerinde kullandığı bir ifade. OpenAI'ya açtığı davada şirket, kendisine göre eski çalışanlarının ticari sırları rakibe taşıdığını gösteren materyal sundu.

Materyal tek bir yerden geldi - eski bir iş dizüstü bilgisayarından. Apple'ın eski mühendisi olan ve şimdi OpenAI'da çalışan Çang Liu'nun avukatları, birkaç hafta oyaladıktan sonra bu ayın başında eski MacBook'unu teslim etti. Apple, yalnızca o cihazın yeterince şey ortaya çıkardığını söylüyor.

Suçlama somut: Liu, OpenAI için yaptığı işte Apple'ın gizli devre şemasını ve Apple'ın kurum içi bir mühendislik uygulamasının adını taşıyan bir aracı kullandı. Şirket ayrıca OpenAI'nın Liu'nun verilere erişimi olduğundan "gayet haberdar" olduğunu ve Liu'nun haziranda, hakkında soruşturma yürütüldüğünü öğrenir öğrenmez meslektaşı Yu-Ting Peng'den kanıtları silmesine yardım etmesini istediğini öne sürüyor.

"MacBook, davalıların şimdiye kadar verdiği çok sınırlı bilgiyi temsil ediyor ve Apple'ın cadı avı yürütmediğini, ticari sırlarının kullanıldığını ve kanıtların yok edildiğini gösteriyor", deniyor dilekçede.

OpenAI'nın savunması suçlamanın kendisinden daha ilginç, çünkü erişimi inkâr etmiyor - yükü kaydırıyor. Şirkete göre Liu dosyalara ancak ayrıldıktan sonra erişti ve bunu kendisinden rica eden eski meslektaşlarına yardım etmek için yaptı. Sonra ekliyor: "Apple şimdi suçu 'artık erişime' yıkmaya çalışıyor, ama bunun Apple'da sık görülen bir sorun olduğunu, insanlar ayrılırken sistem erişimlerini düzgün yönetmemelerinden kaynaklandığını açıklamıyor."

Başka bir deyişle: kapınızın açık kalması bizim suçumuz değil. Apple ise kapının açık olmadığını, Liu'nun "nadir görülen, daha önce bilinmeyen bir kimlik doğrulama hatasını istismar ettiğini" söylüyor. Bir taraf ihmal, diğer taraf ihlal iddiasında. Hangisi olduğuna mahkeme karar verecek, ama dikkat edin: iki versiyon da verilerin dışarı çıktığı anlamına geliyor.

Sertliği açıklayan şey ilk dilekçedeki rakam: Apple'ın 400'den fazla eski çalışanı artık OpenAI'da çalışıyor. Bu artık kadro kaybı değil, taşınma. Apple geçici tedbir kararı - dava sürerken OpenAI'nın kendi teknolojisine dayalı donanım üzerinde çalışmasını engelleyecek bir mahkeme kararı - ve hızlandırılmış delil toplama istiyor; çünkü başka kişilerin de karışmış olabileceğini söylüyor.

Önceki dilekçelerde Liu'nun gülmekten ağlayan emojilerle gönderdiği, Apple dosyalarına hâlâ erişimi olduğunu itiraf ettiği bir mesaj da vardı. Bir şirket size dizüstü bilgisayar verdiyse ve ayrıldıysanız - erişiminiz ondan sonra ne kadar süre çalışmayı sürdürdü? Bu Silikon Vadisi'ne özgü bir soru değil. Her BT biriminin sorusu.