Filipçe yeni bir muhalefet "Özgürlük ve Adalet Cephesi"ne çağırıyor: eski muhalefete yeni isim mi?
31.05.2026
31.05.2026
31.05.2026
31.05.2026
31.05.2026
31.05.2026
31.05.2026
30.05.2026
28.05.2026
27.05.2026
31.05.2026
31.05.2026
30.05.2026
31.05.2026
31.05.2026
31.05.2026
31.05.2026
30.05.2026
29.05.2026
31.05.2026
31.05.2026
30.05.2026
14.04.2026
07.11.2025
07.11.2025
Bu kategoride haber bulunmuyor.
23.04.2026
23.04.2026
12.04.2026
Yeni Bulgar Dışişleri Bakanı Velislava Petrova, Makedonya'ya adanmış ilk büyük çıkışında, biçim olarak yeni ama içerik olarak aynı bir mesaj gönderdi. Sofya, anayasa değişikliği talebinden vazgeçmeyecek, dedi BNT'ye. Onun için bu ikili bir anlaşmazlık değil - „aday ülke ile Avrupa Birliği arasındaki bir ilişki".
Görevi henüz devralan Petrova, Bulgar pozisyonunu „kesinlikle olumlu" olarak nitelendirdi, ardından Üsküp'ün sık sık „siyasi olgunluk" göstermediğini ekledi. Bu, diplomatik düzeyde dikkatli bir şekilde konumlandırılmış bir retoriktir, ama tercümede basit bir şey anlamına gelir: sorun biz değiliz, sorun sizsiniz.
Onun „Avrupa pozisyonu" olarak adlandırdığı 2022 Fransız önerisi, Bulgar kırmızı çizgisi olarak masada kalmaya devam ediyor. „Genişleme penceresi açık", dedi, ve Makedonya bunu „yükümlülükleri yerine getirerek" kullanmalı - „çatışmaları artırarak" değil. Başka bir deyişle: ne istediğimizi biliyoruz, yapın.
Bağlam önemli. Başbakan Mickoski kısa süre önce Bulgaristan'daki Makedonların haklarının korunması meselesini açtı. Bulgar tarafı bunu geçerli bir tema olarak reddetti. Şimdi Petrova aynı yaklaşımla devam ediyor. Kâğıt üzerinde basit görünen karşılıklılık (siz bizimkilere saygı gösterin, biz sizinkilere saygı gösterelim), pratikte Sofya tarafından reddediliyor çünkü Bulgar siyasi konsensüsünün kabul etmek istemediği bir şeyin - bir Makedon azınlığının varlığının - tanınması gibi görünüyor.
Balkanlı okurlar için bu durumda „yeni bakan" ile „yeni retorik" arasındaki fark sıfır. Bakan değişir, politika kalır. Üsküp'te yüksek sesle sorulması gereken soru „Petrova'ya nasıl cevap vereceğiz" değil, „Bulgar bloku için uzun vadeli stratejimiz var mı, yoksa reaktif olmaya devam mı edeceğiz?" Bulgaristan'ın stratejisi var. Makedonya'nın her yıl yalnızca durumları var.
Bu kategorinin 10 haber en son haberleri
Muhalefetteki SDSM'den Venko Filipçe yeni bir koalisyon duyuruyor - „Özgürlük ve Adalet Cephesi". Aynı yüzler, aynı mesajlar, yeni isim. Ürün...
Kimi ilerleme görüyor, kimi başarısızlık - ama kilit reformlar yok. Ve Reform Gündemi, son dakikada kopyalanan bir ev ödevi değil.
Eski Üsküp Belediye Başkanı ve SDSM milletvekili. Soru, bu partinin uzun vadeli bir kurum olup olmayacağı, yoksa bir başka seçim...
Bexheti, Jaferi - iki isim, tek parti, aynı isteksizlik. Vlen, bunu ve tüm meslek sınavlarını Arnavutça çözeceğini duyuruyor.
Keşfi araştırmacı portal VSquare yaptı. Vatandaşlığı geri almak için Macaristan'ın dolandırıcılık kanıtlaması gerekiyor - bu da en üst düzey koruyucularının...
Ortalama not 2,7. Son üç yılın en düşük üçüncü sonucu. Koçani trajedisi, Meclis'in en akılda kalan anı - yüzde 42...
Muhalefetteki SDSM, anayasa değişiklikleri için vatandaş kararı talep ediyor. Hükümet 2019'la cevap veriyor. Bulgar azınlığı için anayasa değişiklikleri referandumsuz oylanacak.
Arnavut bloğunun iki rakibi birlikte hareket ediyor. Mevcut hükümete Amerikan baskısı talebi. Soru: retorik gerçek bir sonuç veriyor mu?
Hırvatistan Makedonya'nın yanında açıkça duruyor. Soru - anlaşma projelere mi dönüşecek, yoksa fotoğraf olarak mı kalacak?
8 milyon euroluk iş sessizce el değiştirdi. Soru - savcılık neden bildirim gönderdi de yanıt alamadı?