Lavrov Ukrayna müzakereleri için olası yer olarak Sırbistan'ı andı: aynı cümledeki koşulu kimse alıntılamıyor

Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, Sırbistan'ın Ukrayna müzakereleri için bir yer olarak değerlendirilebileceğini söyledi. Cümle, sanki bir yer üzerinde anlaşılmış gibi bölgede şimdiden dolaşıyor. Lavrov'un aslında söylediği çok daha ölçülü ve bu fark önemli.

"Ukrayna müzakereleri için herhangi bir platform, Sırbistan dahil, katılımcılar için kabul edilebilirse değerlendirilebilir", dedi Lavrov Yekaterinburg'da, "İzvestiya"nın aktardığına göre. Sırbistan'ın ev sahipliği yapıp yapamayacağı yönündeki doğrudan soruya yanıt daha da kısaydı: "Müzakerelerdeki taraflar için kabul edilebilir olan her şey mümkündür."

Bu bir teklif değil. Hiçbir şey vaat etmeyecek, ama isteyen herkesin içinde bir vaat okuyabileceği biçimde kurulmuş bir cümle. Masada somut hiçbir şey yokken diplomasi tam olarak böyle işler.

Herkesin atladığı koşul

Anahtar, "katılımcılar için kabul edilebilirse" kısmında. Sırbistan, Rusya'ya yaptırım uygulamamış, iki tarafla da diplomatik ilişkilerini açık tutan ve kâğıt üzerinde tam da tarafsız zemin olma kapasitesine sahip bir ülke. Ama müzakerenin koşulu ev sahibinin isteği değil, iki tarafın rızasıdır - ve şimdilik Rusya ile Ukrayna'nın bir sonraki görüşmelerin Sırbistan'da yapılması konusunda anlaştığına dair hiçbir işaret yok.

Belgrad daha önce de uluslararası görüşmelere ev sahipliği önermişti. Bu, bu bölgedeki her devlet için meşru bir hırs. Tek soru, bunu biz mi öneriyoruz yoksa biri bizden mi istiyor - ve aynı cümleyi devamı gelmeden kaç kez duyduğumuz.

Lavrov kesilen müzakerelerin suçunu aktarıyor

Aynı açıklamada Rus bakan, şimdiye kadarki müzakere süreçlerinden hiçbirinin Moskova'nın girişimiyle kesilmediğini savunuyor. Bunları sıraladı: 2022 Mart ve Nisan'ındaki Belarus-Türkiye görüşmeleri - ki İstanbul'da, üzerinde zaten anlaşılmış olanın çökmesiyle bitti - Cenevre'deki ikili Rusya-Ukrayna görüşmeleri ve Abu Dabi'deki Amerikan katılımlı üçlü görüşmeler. "Bütün bu müzakere süreçleri kesildi, ama bizim girişimimizle değil", dedi Lavrov.

Bu, iki tarafın da kendi hesabı olduğu olaylara dair tek bir tarafın iddiası ve öyle okunmalı. Ama listenin kendisi çok daha az tartışmalı bir şey söylüyor: üç buçuk yılda en az dört farklı format vardı ve hiçbiri yaşamadı. Sorun belli ki hiçbir zaman coğrafya değildi.

Şehir neden göründüğü kadar önemli değil

Lavrov ayrıca ikili ve üçlü müzakerelere, Rusya, Ukrayna ve ABD'li bir format dahil, hazır olduklarını söyledi. Müzakere edilen şey format, adres değil.

Balkanlar'ın ev sahibi rolüne âşık olma konusunda uzun bir geleneği var. Konferans salonları, güvenlik konvoyları, otel önündeki kameralar - bunlar görünür prestijdir ve yerel siyasette görüşmelerin kendisinden çok daha uzun süre hatırlanır. Ama ev sahibi anlaşmanın içeriğini belirlemez ve anlaşma olup olmayacağını etkilemez. İstanbul 2022 çöktüğünde kimse İstanbul'u suçlamadı.

Belgrad'da gerçekten bir masaya oturulursa, bu iki tarafın oturmakta çıkarı olduğu için olacak - Lavrov bir cümleyi Sırbistan'ı da içine alacak kadar geniş bıraktığı için değil.