Grubi bütün hükümeti tanık olarak çağırıyor, 9,7 milyon euroluk cihazlar ise depoda bekliyor

"Devlet Piyangosu" davasının hızlı bir süreç olması gerekiyordu - ortada klasik bir iddianame değil, bir iddianame önergesi var. Bunun yerine, iki savcının eğitimleri nedeniyle üç kez ertelenen duruşma dün yine suya düştü: Savcılığın üçüncü tanığı mahkemeye gelmedi.

Savcılık tanıklarını beklerken ikinci sanık Artan Grubi kendi listesini hazırladı. Hem de sıradan bir liste değil. Eski başbakan yardımcısı, kendi lehine tanık olarak 6 Haziran 2023'teki hükümet toplantısında oturan bütün bakanları önerdi. O toplantıyı kendisi yönetiyordu ve 9,7 milyon euro değerindeki video piyango terminallerinin alımı kararı orada alındı.

Listede dönemin SDSM, DUI ve koalisyon ortaklarının neredeyse tüm yetkilileri var - Bojan Mariçiç, Fatmir Bytyqi, Slavica Grkovska, Bujar Osmani, Fatmir Besimi, Krenar Loga, Fatmir Bekim Sali, Azir Aliu, Kaja Şukova, Jovana Trençevska, Blagoy Boçvarski, Bisera Kostadinovska-Stoyçevska, Jeton Shaqiri, Kreshnik Bekteshi ve Risto Penov, ayrıca içişleri, savunma ve tarım bakan yardımcıları. Listede yalnızca toplantıda bulunmayanlar eksik: dönemin başbakanı Dimitar Kovaçevski ile bakanlar Slavyanka Petrovska, Oliver Spasovski ve Lyupço Nikolovski; onların yerine toplantıda yardımcıları oturuyordu. Mesaj açık: Grubi suçluysa, elini kaldıran bütün hükümet de suçlu.

"Taraf değiştiren" tanık

Savcılığın da kendi sorunu var. Önerdiği ilk tanık, iddianın tezini doğrulamak yerine savunma lehine ifade verdi ve düşmanca tanık ilan edildi. Savcılar Daniel Kocev ve Aleksandar Davçevski şimdi birinin onu etkileyip etkilemediğini araştırıyor. Kocev, "Kendi bildiği nedenlerle, daha önce Savcılığa verdiği ifadeyi değiştirmeye karar verdi" diyor. Aynı kişi hakkında İçişleri Bakanlığı'nın şikâyeti üzerine zaten bir ön soruşturma yürütülüyor ve bu soruşturmada şüpheli statüsünde.

Savcılar, davanın sözlere değil maddi delillere dayandığı için kontrolü kaybetmediklerini savunuyor. Belki. Ama kilit bir tanık ifadesini savcılık ile mahkeme salonu arasında değiştirdiğinde, soru yalnızca bir sonrakinin ne söyleyeceği değil - birinin bir sonrakinin ne söyleyeceği üzerinde şimdiden çalışıp çalışmadığıdır.

Cihazlar duruyor, zarar kalıyor

Belki de bütün davanın en çarpıcı görüntüsü bir önceki duruşmada geldi. Piyango'da bir bölüm müdürü, ihale komisyonu üyesi, VLT cihazlarının hâlâ şirketin depolarında durduğunu - ve kullanılmadığını - doğruladı. Dokuz milyon yedi yüz bin euro, bir depo rafında.

İddianame önergesine göre Piyango'nun elektronik şans oyunlarını tek başına düzenleme hakkı hiç yoktu. Bu hakkı 2013'te, yüzde 51 hisse karşılığında "Casinos Austria" ile kurulan ortak şirkete 6.244.898 euro değerinde ayni sermaye olarak koymuştu. Buna rağmen 2023'te bağımsız düzenlemeye ilişkin bilgi, gündeme ek olarak hükümet toplantısına geldi ve iddiaya göre Grubi, karar hükümetin yetkisinde olmamasına rağmen kabul edilmesini önerdi.

Birinci sanık, eski müdür Perparim Bajrami, uluslararası arama kararıyla bir yılı aşkın süre kaçak kaldıktan sonra Blace sınır kapısında teslim oldu ve şimdi Şuto Orizari cezaevinde. Grubi bir hafta önce ev hapsinden çıktı. Davadaki tüm sanıklar, yasanın bir ila beş yıl hapis öngördüğü görevi kötüye kullanmakla suçlanıyor.

Geriye kalan soru: Bakanlar mahkemeye gelirse, neye oy verdiklerini bilmediklerini mi söyleyecekler - yoksa bildiklerini mi?