Seçim yasası yeniden bir savaş alanına döndü - ama bu kez savaş argümanlarla değil, bildirilerle veriliyor. İktidardaki VMRO-DPMNE, muhalefetteki SDSM ve Levica'nın yeni yasayı engellemek için üzerinde anlaştıkları bir stratejileri olduğunu, tutumlarının „senkronize" olduğunu ve „Venko Zaev'in bugün söylediğini Dimitar Apasiev'in ertesi gün söylediğini" iddia ediyor.

Anlaşmazlığın odağı, yurt dışında yaşayan Makedonların oy hakkı. İktidar, muhalefetin göçmenlerin anayasal güvenceye bağlanmış oy haklarına daha kolay erişimini engellemek istediğini öne sürüyor. „Ortak amaçları, göçmenlerimiz için demokratik oy hakkının genişletilmesini engellemek ve seçim sürecinde yeni engeller yaratmaktır" deniyor VMRO-DPMNE'nin bildirisinde.

SDSM'den hemen ayna gibi bir suçlamayla karşılık geldi: Başbakan Hristijan Mickoski ve partisi için öncelik seçim reformları değil, yurt dışından gelen oylarla seçim manipülasyonu için koşul yaratmak. Yani iki taraf da birbirini aynı şeyle suçluyor - ötekinin kuralları kendi lehine çarpıtmak istediğiyle. Okuyan vatandaşsa kime inanacağını kendisi tahmin etmek zorunda.

Bu bilinen bir Balkan oyunu: seçim kurallarını değiştiren her reform, otomatik olarak kimin ne kadar oy alacağı hesabına dönüşüyor. Yurt dışındaki yüz binlerce Makedonun en iyi nasıl oy verebileceğine dair bir tartışma yerine, bir bildiri yarışı alıyoruz. Hiçbir tarafın açıkça yanıtlamadığı soru daha basit: bunca yılın ardından neden hâlâ herkesin adil kabul edeceği bir yasamız yok? Seçim kuralları bir çerçeve değil de bir silah gibi yazıldığında, kaybeden oy vermesi gereken kişi olur.