2 Ağustos'ta Struga'ya bağlı Tashmarunishta köyünde, İlinden anma etkinliğinde 52 yaşındaki Strugalı bir adam, aralarında Başbakan Hristijan Mickoski'nin de bulunduğu devlet heyeti üyelerine sözlü hakaretler yöneltti. Saat 14:15'te gözaltına alındı. Buraya kadar - standart polis prosedürü.

Standart olmayan şey, fiilin hukuki nitelendirmesinin nerede son bulduğu. Adam önce „resmî görevlinin görevini yapmasını engelleme" suçundan bildirildi. Ardından İçişleri Bakanlığının açıkladığı üzere fiil, Ceza Kanunu'nun 386. maddesinin 5. fıkrası uyarınca „şiddet" olarak yeniden nitelendirildi - bu hüküm nefret saikli şiddeti kapsıyor.

Hakaretten nefret suçuna birkaç saat içinde

Burada durmakta fayda var. Nefret saikli şiddet ağır bir hukuki yapıdır; mağdurun ırksal, etnik, dinî veya benzeri aidiyetinden kaynaklanan fiiller için tasarlanmıştır. Struga Emniyet Müdürlüğü, tam da bu temelde Strugalı S.G. (52) hakkında suç duyurusunda bulundu.

Kamuya açık bir etkinlikte bir başbakana yöneltilen hakaretler bu çerçeveyi karşılıyor mu? Bunu önce savcılık, sonra mahkeme çözecek. Ancak ağızda acı bir tat bırakan şey, yeniden nitelendirmenin kendisi - aynı olay, aynı kişi, söylenen aynı sözler ve hukuki ağırlık soruşturma sürerken değişti.

Hiç kimse, ne kamuya açık bir etkinlikte ne de sokakta, herhangi birine hakaret edilmesini savunmayacak. Ama kamu düzenini bozma kabahati ile nefret suçu arasında fark vardır. Fark, her birinin arkasında duran hapis yıllarındadır. Bir de bir bakana bir şeyler bağırabileceğini düşünen her yurttaşa gönderilen mesajdadır.

İlinden, devletin iktidara karşı bir ayaklanmayı andığı gündür. Tam da o bayramda biri, bir heyete bağırdığı için suç duyurusuyla karşı karşıya kaldı. Nitelendirme tercihi mahkemede sınanacak - ve sınanacak olması iyi, çünkü verilecek yanıt bu tek Strugalıdan çok daha fazla insanı ilgilendiriyor.